Commentaire de j-p. bédol sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (4eme article)

Commentaire de j-p. bédol

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (4eme article)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

j-p. bédol 12 décembre 2009 18:51

Les mots de Pythagore, de Thalès, d’Archimède ....... bcp plus vieux que les textes chrétiens et musulmans, ont-ils eu besoin d’interpretes ? Ont-ils plusieurs sens ? Pourtant personne de dit que ces gens sont des dieux.

Alors, pourquoi les textes des dieux seraient-ils si imparfaits qu’ils faillent que chacun(e) en donne sa propre définition ?

Les croyants seraient-ils tous des enfants à qui il faut expliquer chaque mot, meme les simples.

Comme disait LUTHER, la lecture de la bible n’a pas besoin d’intermédiaire. Force est de constater qu’aujourd’hui, ses disciples memes ont besoin des explications de leur pasteur. C’est obligé s’ils veulent être acceptés par leur communauté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/12 11:42 - j-p. bédol

vous avez raison, certains calculs donnent 3762 ou 3, avant l’ère chrétienne. Donc 5771 (...)
15/12 11:02 - ZEN

Ah ! mon feuilleton préféré ! On ne s’en lasse pas ! :-)) 5 770 ans dites-vous ? Mes (...)
15/12 10:56 - j-p. bédol

le Mahdi, semble ne pas être le Messie, du moins pour tous les musulmans ? Quant au Messie (...)
15/12 09:48 - Markoff

@ Claude Quand vous dites que science et religion sont compatibles, je ne suis pas du tout (...)
15/12 09:32 - James

Est-ce que je me trompe ? Dans l’article on lit « Il en va de même pour le Coran. Lui, il (...)
14/12 16:23 - Arcane

Mais ou est-donc l’épisode N°5 ?, dont l’auteur nous dit dans la dernière phrase de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous