On peut toujours faire mieux :

Au vu du déroulement de cette campagne, en cette période de fin d’année, il y a fort à penser que nous sommes en présence d’une expérimentation à grande échelle, phénomène dont le cadre et les limites sont fixées clairement par le Code de Nuremberg établi en 1947.

celui-ci est à la base de la bioéthique actuelle :

1. le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.
2. l’expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société et est impossible à obtenir par d’autres moyens.
3. l’expérimentation humaine ne doit être envisagée qu’après une expérimentation sur l’animal.
4. l’expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance non nécessaire.
5. l’expérience ne doit pas être tentée quand il existe une raison a priori de croire qu’elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet.
6. les risques encourus ne devraient jamais excéder l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience envisagée.
7. on doit écarter du sujet expérimental toute éventualité susceptible de provoquer des blessures ou la mort.
8. les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées.
9. le sujet humain doit être libre de faire interrompre l’expérience, et ce, n’importe quand. Les scientifiques expérimentateurs doivent être libres de faire interrompre l’expérience s’ils jugent que leur bien-être ou celui de leur(s) sujet(s) est en danger

Madame la Ministre, ne souhaitez-vous pas préserver vos enfants, nos enfants, de tout risque lié à ces vaccins, sachant qu’ils restent bien plus fragiles que la plupart d’entre-nous ? Que dire des personnes déjà affaiblies par des maladies chroniques, des cancers, des allergies (notamment à l’oeuf...), des syndrômes immuno-déficitaires ? Trouvez-vous cela responsable et sage pour une personne de votre fonction et de votre influence de cibler ces populations en premier lieu ?