• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur La politique du président Sarkozy face à l'Islamisme et la dérobade de ses opposants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 3 janvier 2010 05:59

@ Docdory
merci pour votre commentaire tres exhaustif
aussi distrayant qu’instructif, vous passez en revue le paysage politique francais et « son » positionnement par rapport a l’Islam, a qq nuances pres je suis totalement en accord quant au constat de la complaisance quasi generale des partis politiques vis a vis des islamistes (et ce a chaque fois pour des raisons etonnament differentes) et laissant encore une fois l’extreme droite seule a denoncer les verites ameres sur l’islamisation rampante de la societe francaise, bref lamentable !
par contre je vous suis moins quand vous considerez que « soutenir la laicite » doit forcement aller de pair avec l’opposition aux religions, a toutes les religions voulez vous dire, cad en gros : islam + judaisme + chretiente ?
je crois me souvenir que vous vous declarez en tant qu’athee (rassurez vous je n’ai rien contre) mais il y a a mon sens une grave erreur d’appreciation a mettre toutes les religions sur le meme plan face a la laicite, ce serait tres simpliste et naif et pourtant c’est un argument que je vois ressorti tres souvent par de nombreux commentateurs sur AV, sans doute en raison d’un vieux fonds masochiste europeen et d’un stupide souci de « fair play » bcp se sentent obliges de s’en prendre avec la meme vehemence a l’eglise catholique qu’a l’islam, agir ainsi c’est a peu pres aussi idiot que ces generaux russes blancs qui durant la guerre civile faisaient fusiller tous ceux qui n’etaient pas tsaristes, les democrates comme les bolcheviques, resultat : ils ont perdu la guerre !
a part qq excites tout a fait marginaux, l’immense majorite des francais se declarant catholiques (et peu ou prou pratiquants) non seulement acceptent tres bien la laicite mais meme la soutiennent de facon parfaitement naturelle, comme qq chose d’inscrit ds leur culture, il n’y a pas a notre epoque d’opposition entre Chretiente et laicite alors qu’il y a effectivement une opposition entre Islam et laicite, c’est operer une fausse symetrie que de vouloir amalgamer toutes les religions comme opposees a la laicite, faux et dangereux ! 
la Chretientete s’accomode tres bien de la laicite, elle en est qq part a l’origine (rendez a Cesar ce qui est a Cesar et a Dieu ...) mais pas l’Islam, absolument pas !
profondement penetre de culture chretienne, je suis tout a fait partisan de la laicite qui signifie pour moi liberte religieuse, la religion restant du domaine prive, si les athees ou agnostiques ds leur desir de defense de la laicite, voient ds les eglises chretiennes un ennemi potentiel, ils commettent une terrible erreur tactique dont leur seul adversaire veritablement dangereux, les musulmans extremistes (et de + en + nombreux) sauront tout de suite profiter et apres il sera trop tard ...
bref defendre la laicite signifie etre vigileant face a l’Islam, je m’en excuse face aux musulmans sinceres et qui restent moderes, simplement il ne faut pas etre naif.
cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès