Commentaire de Dominique Bied sur Climat et scepticisme

Commentaire de Dominique Bied

sur Climat et scepticisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Bied 14 janvier 2010 21:09

Bien sûr, on ne découvre pas l’impact du méthane aujourd’hui. On en connait la valeur depuis le début des études.

rappel :

CO2 : 1.4 plus ou moins 0.2
méthane : 0.7 plus ou moins 0.2
CFC : 0.35 plus ou moins 0.05
ozone d ehaute atmosphère : 0.3 plus ou moins 0.15
protoxyde d’azote : 0.15 plus ou moins 0.05
aérosols troposphériques : -0.4 plus ou moins 0.3
aérosols et nuages : -1 plus 0.5 ou moins 1
albédo continental : -0.2 plus ou moins 0.2
soleil : 0.4 plus ou moins 0.2
volcans poussières : de -0.2 à -0.5

On voit que le méthane arrive en deuxième position. Sa durée de vie dans l’atmosphère n’est que de 10 ans alors que le CO2 a une durée de vie de l’ordre du siècle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 17:47 - gpiton

 »Le réchauffement du climat depuis 1850 est dû au surplus de gaz à effet de (...)
16/01 02:12 - PapyJako

@Dominique Bied « ... qu’un phénomène peut-être à la fois cause puis effet ... » ... (...)
14/01 22:23 - Dominique Bied

Tout d’abord, il n’y a pas que Phil Jones qui a travaillé. Le laboratoire des (...)
14/01 22:11 - Dominique Bied

Le rapport est que Dubai et d’autres sont capables de construire une station de sports (...)
14/01 21:58 - Dominique Bied

Aucun météorologue n’a dit que nous allions avoir des hivers doux ad vitam aeternam. Au (...)
14/01 21:55 - Dominique Bied

Vous dites aucune preuve, c’est faux. Les modèles ont un certain degré de validation, pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous