le problème avec ce genre de fait est qu’il est souvent rapporté par des personnes n’ayant pas été témoins d’observations. Comme je dis quelques posts plus haut, l’observation de deux phénomènes au même endroit en temps différents fait que pour la première observation l’objet était parfaitement matériel avec des contours définis. L’impossibilité de dire son diamètre vient du fait que par un ciel sans nuage donc sans plafond il est impossible de pouvoir définir ses dimensions. Toujours est il que cet objet a bel et bien existé et qu’il n’est nullement l’effet d’une quelconque hallucination. En ce qui concerne la seconde et cette dernière s’est passée en nocturne, impossible d’assurer quoique ce soit sinon le fait que cette llumière était orangée et d’une intensitée insoutenable avec la particularité de se déplacer instantanément d’un point à un autre et ce au ras du sol et à différentes altitudes. Je pense que ce genre de phénomène peut paraitre très déconcertant pour le plupart de gens qui n’ont pas été témoins de tels fait qu’il faut forcément chercher une explication plausible au plus vite. A l’époque cette dernière observation fut expliquée par l’allumage d’une torchère à lacq (100km). Cette explication ne peux être crédible par le fait de la distance, ainsi que par le changement d’azimut de cette lueur. Ce phénomène je le rappelle a été vu par des milliers de personnes, a fait décoller un avion de la Ba 118 ainsi que des patrouilles de gendarmerie. Médiatiquement l’affaire ne fût jamais connue malgré un nombre impressionnant de personne ayant témoigné et discuté de cet évênement. Pour ma part,je ne peux définir raisonnablement ce qui s’est passé, mais quelque chose s’est passé et il est raisonnable d’en parler. A cette époque dans les années soixante dix,pas question de se faire connaitre et de dire ce genre de chose. Mais il faut savoir pour ceux qui ont fait l’armée (armée de l’air en particulier) lors de ces années étaient dispensés dans les bases des cours et conférences sur ce sujet) Je sais de quoi je parle j’ai assisté à ce genre de conférence et y étaient dispensés la conduite à tenir en cas d’observation de ce genre(conférence ba 120cazeaux). La consigne était stricte : ne rien dire avant d’avoir parlé aux autorités. cees observations ont été faites dans les Landes dans un triangle géographique comprenant ces trois villages :( st justin.Labastide d’armagnac.le frêche) bb http://inventionconception.free.fr