Commentaire de armand sur Plaidoyer pour le suffrage universel

Commentaire de armand

sur Plaidoyer pour le suffrage universel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand (---.---.193.30) 3 décembre 2006 14:03

ça dépend des temples, ça dépend des églises... Et je ne me fierais pas aux sondages. Comme pour le référendum sur le vote des immigrés, comme il n’avait aucune valeur contraignante ni officielle, beaucoup de ceux qui étaient contre ne se sont pas exprimés. Pour la plupart des gens l’appartenance nationale a un sens, ainsi que l’intégration. Et, en général, dans toutes les sociétés humaines, c’est au nouveau-venu de faire l’effort. Dans le cas contraire ça s’appelle, pour beaucoup, une invasion. Il est parfaitement licite et honorable de préconiser l’abaissement des frontières et la libre circulation des gens (après tout, on nous a imposé celle des capitaux...). Mais le fait identitaire est têtu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 14:33 - demos

Ou qui nourrit un vieillard ... Chacun son vieillard sous le bras tous aux urnes (...)
09/12 16:49 - JLE

@ l’auteur Oui ... mais sous certaines réserves, et en particulier et surtout de vivre (...)
06/12 17:38 - demos

@ Paul Orio ... Un sondage des derniers sondages je crois ... donne 70% favorables aux droit de (...)
06/12 14:48 - demos

Je ne m’autorise rien d’autre que tirer les conclusions de vos propos ... je peux (...)
06/12 12:08 - JLE

@ l’auteur Ai-je écrit que je suis opposé au droit de vote des étrangers ? (...)
05/12 20:35 - FredSud37

Rectificatif : c’est pour nous éviter de retourner au XIXème siècle néolibéral que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous