Salut a toi Oh Peuple net !

Et merci pour cet article. J’avais en projet un tel papier, mais vous m’avez devance et c’est très bien comme cela !

Deux livres a lire sur ce sujet des stats. du chomage et de la manipulation plus generallement :

Le grand trucage, de Lorraine Data (collectif), ed. La decouverte, sur les bidouillage effectues a l’INSEE par certains chefs de services contre l’avis des statisticiens. On y parle du chomage mais aussi de la pauvrete, de la delinquance, bref de la façon dont les services de com et les ordres venus d’en haut trafiquent et influlencent le travail de base des statisticiens

Chomage, des secrets bien gardés, de Fabienne Brutus, ed.JC Gawsewitch. L’auteur qui connait le systeme de l’intérieur decrit le mode de fonctionnement d’une machine qui a pour but certes de permettre le retour a l’emploi, mais aussi, par le biais d’ordres toujours venant d’en haut, de faire du chiffre et de faire disparaitre des stats un nombre toujours croissant de demandeurs d’emploi. 

A cet égard, nous avons experimente le processus a la maison. Mon epouse recherche un job. Elle recoit des convocations 4 jours avant les rendez vous seulement. Il est impossible de joindre le pole emploi dont elle depend en direct, il faut passer par une plate forme qui avoue ne pas disposer des coordonnees telephone de ce pole emploi et communique par mail avec eux. Il est impossible de savoir si la plate forme a bien transmis les informations et les demandes de rendez vous au pole emploi concerne ; on recoit des relances pour des rendez vous auxquels elle est deja allée avec pour résultats 1 fois sur 3 le manque de temps des conseillers lui demandant de repasser plus tard. Or ces conseillers ne peuvent prendre rendez vous avec le chomeur, il faut a chaque fois repasser par la plate forme. Bref tout est fait pour dcourager les demandeurs d’emploi et en radier un maximum via les dysfonctionnements de pole emploi. pas de la faute des employes, ils font ce qu’ils peuvent, mais l’organisation generale vise sans doute ce but.