Commentaire de Francky la Hache
sur Un auteur peut-il replier, sans les supprimer, certains commentaires sur ses articles ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Petite contribution :
Replier un commentaire, à voir, mais le rédacteur est partial !!! Donc NON pour moi.
Si cette option est imposée (par la volonté du peuple, évidement), alors je souhaite que
le motif soit expressément notifié par le censeur (excellente idée de Voris) ;
au choix parmi : commentaire uniquement insultant, commentaire totalement HS, commentaire copié/collé long, commentaire redondant (dans le sens, déjà vu le même précédemment), ...
Je préfère que ce soit un système de (-) accolé au (+), qui restent indépendants, qui déclenche le repli à partir de 6 points d’écarts entre les (-) et les (+) par exemple.
Exemples :
commentaire 1 (« pauvre nul ») : (-7) (+1) -> repli automatique
commentaire 2 (« amis *** bonjour ») : (-8) (+2) -> Repli automatique
s’il repasse à (-8) (+3) -> réapparition
commentaire 3 (« pas d’accord pauvre nul, ..., cqfd ») : (-25) (+25) -> visible, mais !!!
----------
Il faut, à mon avis que le rédacteur ait un rôle neutre dans cette histoire.
Nettoyer certains fils est concevable, la méthode doit être exemplaire, rigoureuse, démocratique, transparente ...
Certains commentaires « limites » doivent garder une certaine visibilité, tout en avertissant le nouveau lecteur qu’il y a polémique.
Seul le score de + doit compter, pour le « top 5 »
Si un message est visible, mais fait polémique à -20 +20 (par exemple), la modération d’AV pourrait être prévenu automatiquement (script aisé) pour vérifier s’il y a abus. (la case abus deviendrait alors redondante).
-----------
Au final cela ressemble un peu à la manière dont un lecteur note un article : + ou -.
—
Je répète : NON au rédacteur qui censure !!!!
Derniers commentaires
-
24/02 13:25 - PaixDansLeMonde
Personnellement, je pense que ce débat est faussé, parce que l’on peut trouver un (...)
-
23/02 19:05 - Philippe D
Ah mais non, Arcane ! Les sondages s’enchainent, ils ont déjà changé de sujet. (...)
-
23/02 18:56 - Arcane
AVERTISSEMENT : Le lecteur attentif aura noté que le sondage inclus dans l’article
-
23/02 10:31 - Philippe D
Ca y est, finie la votation citoyenne ??? Alors c’est quoi The Result ? On replie ? On (...)
-
21/02 22:08 - Philippe D
Bon c’est pas tout. C’est quand qu’ils peuvent replier qu’on se marre (...)
-
21/02 21:04 - MCM
Le sondage s’arrêtera à la date prévue que nous ne pouvons malheureusement pas publier à (...)
Articles les plus lus
- Trois torpilles, 9 000 morts : le naufrage maudit du Wilhelm Gustloff que l’Histoire a tenté d’effacer
- Islam, Occident et Judaïsme : de la haine à l’universel, un choc des cultures transitoire ouvrant une nouvelle page à l’humanité
- L’Europe est confrontée à une nouvelle crise sécuritaire avec la guerre en Ukraine
- TRIBUNE — “Quand un enfant meurt dans l’ombre, c’est la République qui vacille. Et c’est peut‑être le moment d’utiliser enfin le RIP.”
- UKRAINE : l’Occident n’a jamais voulu d’une Ukraine forte
- Thaïs d’Escufon broyée par le système comme beaucoup d’influenceurs : elle ouvre une cagnotte
- L’Impasse de la Trentaine : Pourquoi le Déclin du Mariage a Ressuscité « Le Mur » de la Séduction
- Stratos : un data center qui chauffe comme 23 bombes atomiques… par jour
- Une enfant assassinée, enfants-objets & femmes-objets
- Présidentielle : LFI et le RN unis vers un objectif commun
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération