Colre, malheureusement je ne connais pas d’étude particulière ciblant cet aspect des choses.

En revanche, pour se faire une idée de la situation, il suffit de regarder les statistiques de consommations de santé en fonction de l’âge, ce qui me paraît un bon indicateur de l’aptitude des gens à maintenir une activité professionnelle. Je prend les statistiques suisses car je suis tombé dessus en premier :
20-30 : 4000 Francs suisses/an (1€=1,5FS)
31-45 : 4500
46-50 : 5500
51-55 : 6500
56-60 : 8000
61-56 : 10000
66-70 : 12000
71-75 : 15000
76-80 : 20000
81-85 : 27000
86-90 : 40000
91-95 : 60000
>95  : 70000

Comme je l’avais dit précédemment, l’augmentation significative des dégâts commence à 50 ans. Il est clair qu’après 60 ans on consomme deux fois plus de soins de santé qu’un actif moyen et après 90 ans dix fois plus.

On en déduit qu’une personne de 60-65 est deux fois plus fragile qu’une personne de 40-45 ans ce qui signifie que si on fait travailler les gens plus longtemps avec la même densité de travail on va perdre en sécurité sociale une bonne partie de ce qu’on a gagné en retraite durant la période considérée vu qu’actuellement on à une consommation de soins « au repos » pour les retraités.

Le vrai gain ne peut donc être obtenu que par la diminution potentielle de la durée de vie du fait qu’on use plus rapidement les gens. A mon avis c’est ça le vrai objectif ce qui explique le refus catégorique du MEDEF à prendre en compte les carrières pénibles qui diminuent effectivement l’espérance de vie (près de 10 ans de moins pour un ouvrier du bâtiment par rapport à un cadre supérieur).

Sachant d’autre part que 50% des coûts de santé de toute une vie ont lieu la dernière année, il faudrait élargir le débat économique à l’alternative suivante : vaut-il mieux être euthanasié pour éviter 6 mois d’acharnement thérapeutique et les coûts afférents ou mourir 3 ans plus tôt parce qu’on a travaillé 5 ans de plus pour coûter moins ? Malheureusement la seconde option est la seule politiquement correcte car il n’y a aucune responsabilité individuelle à prendre dans celle là.