• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le matou

sur Les hoquets de la crosse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le matou 27 février 2010 17:33

« La vérité, c’est qu’il n’y a pas la moindre trace de preuve chez le Giec. 

Où sont les preuves, les as-tu ? »

De quelles preuves parles-tu ?

Le fait que le CO2 est un GES ? PROUVE.

Le fait que la concentration en GES dans l’atmosphère augmente ? PROUVE

Le fait que cette augmentation est en grande partie liée aux acitivités humaines ? PROUVE

Le fait que les températures augmentent ? PROUVE

Le fait que TOUS les modèles prévoient une augmentation de la température moyenne avec l’augmentation de la concentration en GES ? C’est un FAIT (là on ne peut parler de preuve puisque on ne peut pas prédire l’avenir, en revanche on peut mettre au point des modèles, ce que les scientifiques ont fait).

C’est donc maintenant à ceux qui contestent les résultats des recherches scientifiques de ces 150 dernières années que revient la charge de la preuve. Or ceux-ci n’ont strictement rien. Il faut qu’ils précisent ceux qu’ils contestent, pourquoi, et qu’ils présentent des preuves solides de ce qu’ils avancent. Malheureusement, ils n’ont rien de tout ça. Pire, les explications des climato-sceptiques se contredisent régulièrement, quand elles ne sont pas franchement ridicules (exemple le CO2 plus lourd que l’air...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès