Commentaire de curieux sur Nos digues de protection sont-elles de véritables « gruyères » !

Commentaire de curieux

sur Nos digues de protection sont-elles de véritables « gruyères » !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

curieux 3 mars 2010 12:51

Mais quelle importance ? 1 milliard d’euros de dégats, Qu’est-ce que c’est par rapport aux 3 milliards de la fausse grippe ah ah ah. Et puis, ceux qui ont construit là, ont peut-être succombé au charme des « Marina pieds dans l’eau ». De toute façon, les assurances continueront à augmenter pour ces risques et ce sera bien bien pour tous les promoteurs et politicards complices et les clients gogos. Un petit rappel, l’avalanche de Chamonix et les chalets construits dans les couloirs d’avalanche. Tous ces problèmes sont très bien connus et recensés depuis longtemps. Et puis le Maître 62 va encore nous sortir une loi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 09:50 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Salut Dzan, Sarko le roi des gens qui se contredisent !!! J’ai écouté son (...)
04/03 00:22 - Peachy Carnehan

Et l’autre c.. qui remet ça avec les digues et le marché : tousavecsarkozy...
03/03 20:20 - Dzan

Quand Sarko voulait construire en zone inondable http://tv.lepost.fr/2010/03/03/1968749_quand-le-pr
03/03 19:50 - viva

Les digues, ont à l’origine la vocation de protéger les terres agricoles et non de (...)
03/03 19:12 - thejoker

ce qui a fait monter l’eau plus haut n’est pas tant l’onde la tempête mais (...)
03/03 18:19 - captroy

Les digues ne sont plus ce qu’elles étaient. Dans ma jeunesse on les glorifiait en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous