Commentaire de ARMINIUS sur Nos digues de protection sont-elles de véritables « gruyères » !

Commentaire de ARMINIUS

sur Nos digues de protection sont-elles de véritables « gruyères » !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ARMINIUS 3 mars 2010 15:37

Il est dommage que les autorités responsables des ponts et chaussées n’aient pris les mesures nécessaires suite à la rupture des digues de Camargue. Il est dommage que dans les zones inondables les permis de construire n’obligent pas un étage, comme c’est le cas en vallée de Loire, cela aurait évité bien des morts. Coté agriculteurs il est dommage que dans ces zones côtières en dessous du niveau de mer, ils ne participent pas eux-mêmes à l’entretien des digues, comme c’est traditionnellement le cas en Allemagne : là-bas si symboliquement vous laissez votre pelle plantée dans le sol près de la digue cela signifie que vous n’êtes plus capable de l’entretenir, la terre sera alors à celui qui reprend la pelle. Malgré tout cela il restera toujours et encore une parti de fatalité,il faut toujours rester humble devant la nature...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 09:50 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Salut Dzan, Sarko le roi des gens qui se contredisent !!! J’ai écouté son (...)
04/03 00:22 - Peachy Carnehan

Et l’autre c.. qui remet ça avec les digues et le marché : tousavecsarkozy...
03/03 20:20 - Dzan

Quand Sarko voulait construire en zone inondable http://tv.lepost.fr/2010/03/03/1968749_quand-le-pr
03/03 19:50 - viva

Les digues, ont à l’origine la vocation de protéger les terres agricoles et non de (...)
03/03 19:12 - thejoker

ce qui a fait monter l’eau plus haut n’est pas tant l’onde la tempête mais (...)
03/03 18:19 - captroy

Les digues ne sont plus ce qu’elles étaient. Dans ma jeunesse on les glorifiait en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous