• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur MoDeM : qui tient la barre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 9 mars 2010 11:10

Le véritable problème du modem date en fait de l’UDF :
Il a été créée par un partisan de la mondialisation pour se faire une écurie présidentielle en abusant les chretiens democrates.

VGE, puisque c’est de lui qu’il s’agit, sous couvert de reunir « deux français sur trois », d’avoir un Parti qui puisse faire jeu egal avec l’ultra-domination des souverainistes a droite (les gaullistes a l’epoque) avait reussi a reunir plusieurs « clubs » de notables qui n’avaient en commun que de federer les dominants de quelques fiefs locaux.

Un Liberal adepte de la mondialisation qui abuse les chretiens democrates voila le péché originel.
D’un autre coté, a la meme epoque Chirac abusait les gaullistes pour les mener a une politique chretienne democrate/centriste/consentuelle....
Et en face, le Cagoulard Mitterand faisait croire aux cons de gauchiste qu’il etait des leurs !

Donc le fait que nos partis dominants ne soient plus des regroupement ideologique , n’est pas neuf.
A cela il faut rajouter , pour l’UDF, la première crise qui vite s’opposer les partisans de
Bayrou a Dousteau Blazy et a son clan.
La aussi, la preuve de l’absence de coherence ideologique a été manifeste puisque les perdants ont préféré rejoindre le RPR puis l’UMP.
UMP qui est passé d’une ligne « centriste europeenne » avec Chirac a une ligne liberale/Pro-etat-unis/pro-israel .

Maintenant vous rajoutez a l’equation l’absence de Charisme de Bayrou , ses difficultés d’elocutions, son Ego , la composition de ses suivants (uniquement des seconds couteaux...) et vous avez le Modem actuel.
Apres VGE , les diffrentes ecuries de Notables en sont revenu a leurs jeux d’antand.
Nouveau Centre, Gaulliste sociaux, Modem...

Aucun vrai leader, aucun charisme, plus aucune ideologie.
Le potentiel electoral est surement la, mais, encore plus que chez les souverainistes, c’est l’absence criante de vrais leaders potentiels qui provoqie les scores que l’on voit.
Si on y rajoute la compromission de tous les ex-UDF dans tous les scandales recents (Retro-commission des lycées d’ile de rance, trahison du TCE , vote du congres CONTRE le peuple français , validation de toutes les decisions de sarko et de sa meute...), cel devient insurmontable.

Les DEUX principales familles de droite , les souverainistes et les chretiens democrates souffrent de graves deficit de representativité , de leader aux ego surdimensionnés et incapables de deleguer.

Que faire ?
Dans son egoisme et son carrierisme, finalement , Bayrou n’est pas diffrent de Lepen, Sarkozy ou Chirac en son temps.
Il règne juste sur une plus petite ecurie.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès