Ah hé bien voila une conception original du faire de la politique autrement que voulait incarner le Modem...
Surtout pas de critique interne ; surtout fermer sa bouche et suivre gentiment le chef ...même quand on est apparement complètement déphasé avec l’espoir qui avait crée le Modem....

Vous devriez cessez vos bêtises vous faites du mal à l’image du Modem avec vos dires.. Et je crois qu’il n’a pas besoin de cela ;...

Votre discours stéréotypé est bien connu des critiqueurs internes du MoDem et surtout vous ne faites que le répéter alors qu’il n’a aucun point de contact avec ma réponse, aucun lien. En plus vos confondez tout : fermer sa bouche et suivre le chef ? Parce que soutenir une liste concurrente ce n’est que fermer sa bouche et suivre le chef ? décidément votre sens moral est au plus bas et votre clairvoyance aveuglée.

1- d’une part Lepage a signé des statuts, les a votés. dans ces statuts il est spécifié deux choses : 1- on soutient (on s’engage fermement à le faire) les listes du Modem et 2- on ne critique pas à l’extérieur le MoDem. Ces règles vous qui bavez de démocratie ont été votées à l’unanimité et donc s’appliquent tout autant à vous qu’à madame Lepage. Vous êtes donc pour ne respecter aucun engagement aucune loi. Je plains vos enfants si vous en avez et si vos leur donnez cette éducation : allez petit Louis si tu as envie de griller le rouge, bien que tu aies passé ton permis, bien que tu te sois engagé à respecter les règles du code de la route, grille le rouge. Si ça t’amuse ou si ça sert tes intérêts fais-le. Voilà ce que vous défendez. Pauvre de vous. La démocratie au sein du Modem existe par les votes, mais ceux comme vous et Lepage ne respectent le vote que lorsqu’il va dans leur sens. Dès qu’il est contraire vous criez au gourou à la dictature. Lepage n’a pas respecté la démocratie, c’est elle et non les autres qui ne l’a pas respectée. La démocratie a décidé que le MoDem présenterait des listes indépendante. Lepage par son engament au Modem et par le respect de celui-ci et des chartes et des statuts se devait de ne pas critiquer et d’accepter cette stratégie. Cela veut dire qu’elle n’a pas pu convaincre les militants. La démocratie s’applique à elle aussi et elle doit donc accepter le verdict des urnes. Mais pour vous et vos semblables, la bouche toujours ouverte à vociférer, si les urnes vos donnent tort vous êtes en droit de critiquer violemment et en plus en mentant. Drôle de conception de la vie et de son maintien.

La critique interne est autorisée. Et vous êtes un menteur si vous dites qu’il est interdit de s’exprimer au sein du MoDem. Des dizaines de vidéos prouvent le contraire, notamment celles des divers congrès. En revanche ce qui est vrai c’est que les minoritaires qui voudraient avoir raison et qui ne sont pas entendus par la majorité en accusent Bayrou et tout le mouvement. Ils demandent au MoDem et à Bayrou de se remettre en question mais eux ne remettent jamais en question ni le bien fondé de leurs propres pensées ni de leur attitude de destruction et de non acceptation de leur fait minoritaire.

A Lyon j’ai voté contre la candidature de Begag, mais j’ai accepté une fois que l’ensemble des militants l’ont confirmée et j’ai agi et j’ai demandé à tous ceux qui ne l’acceptaient pas de se reprendre et de considérer que c’était aussi cela la démocratie : accepter le vote de la majorité y compris quand on n’est pas d’accord, ce que vous êtes vous incapables de faire. Voilà ce que c’est que la vraie démocratie et non celle des hurleurs dans les blogs.