Commentaire de William sur La baisse des charges ne crée pas nécessairement d'emplois

Commentaire de William

sur La baisse des charges ne crée pas nécessairement d'emplois

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

William (---.---.183.10) 12 décembre 2006 10:10

Vous vous trompez tous de debat. Baisser les charges ne sert a rien (macro-economiquement parlant) si l’Etat les compensent par d’autres prelevements.

Car le taux de prelevement global reste le meme.

L’enjeu n’est pas de baisser les charges dans l’absolu, mais de reduire les foyers de couts qui entrainent des charges.

Malheureusement, nos politiques nous ont enfume depuis 30 ans en pratiquant des baisses de charges, compensees par ailleurs (car on ne pouvait reduire les revenus des caisses sociales), ce qui s’appelle de l’emploi subventionné. Effet final = 0. Il n’y a pas besoin d’avoir fait l’Ecole des Cadres pour comprendre ca.

Et vous tombez, monsieur le journaliste amateur, dans le meme panneau. Une fois de plus, vous discourez de la consequence sans voir la cause.

Le probleme francais est avant tout un probleme de cout de notre structure publique et sociale, et c’est bien celle-ci qui entraine la pression fiscale globale (=les charges, pour simplifier).

Interrogeons nous plutot de savoir si nous voulons conserver cette structure publique et sociale a un tel cout. Ou pour etre plus prosaique, de savoir si le citoyen en a pour son argent (risque de chomage inclus). Le vrai debat est la. Acceptons nous encore un systeme de protection social particulierement sinistré et inefficace pour un tel cout ? Acceptons nous que ce cout ravage l’emploi de notre pays ?

En France, personne ne connait la notion de « cout du travail », demontré par cet excellent post avec l’exemple de Michel qui gagne 100.

En simplifiant les ordres de grandeur, pour avoir un revenu net de charges (avant impots et avant TVA) de 100, cela coute 200 a l’employeur. AUCUN pays dans le monde ne supporte un tel cout du travail.

CQFD.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/01 06:24 - cambacérès

Dans une déclaration commune, à l’issue de leur réunion mensuelle, les partenaires (...)
21/12 19:11 - osis

Je suis artisan, ou plutôt était... (En retraite) Artisan du bâtiment, donc, gros consommateur (...)
18/12 09:42 - jean-pierre-30

et si on laissait faire les intervenants à l’économie l’état n’est plus (...)
17/12 18:00 - JLE

Il n’était pas nécessaire de se fendre d’un pareil article pour en arriver à la (...)
14/12 17:11 - gem

pfff.... Les cotisations sociales employeurs ne sont pas dans le salaire brut, Cf. par exemple (...)
13/12 16:57 - Richard

ON M’AURAIT MENTI !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous