Notre société n’est pas caractérisée par la recherche de la
connaissance, mais par la recherche de la satisfaction de « besoins »
(qu’on devrait, souvent, plutôt appeler désirs). La prioritisation des
besoins se faisant essentiellement suivant un facteur discriminant
appelé « argent », aux propriétés fort intéressantes, bien que quasi
ignorées du grand public.
Qu’est-ce qu’un ingénieur ? Quelqu’un
qui apporte une solution concrète à un problème concret. Il peut
éventuellement recourir à la science pour cela. Un scientifique, lui,
crée de la connaissance (l’ingénieur n’est pas un scientifique, sauf
exception)
Dans un ordre social basé sur la satisfaction de
besoins, l’utilité respective de l’ingénieur et du scientifique est
basée sur la répartition entre besoins concrets et besoins de
connaissance scientifique, pondérée par le facteur argent.
Malheureusement
pour le scientifique, le besoin de connaissance scientifique est un
besoin immatériel, qui ne peut être fondé que sur un pur intérêt pour la
science en soi, ou sur une vision long terme (exploitation
technologique des découvertes scientifiques). Ce qui est en opposition
complète avec notre société actuelle, qui favorise le profit matériel à
court terme.
Nous sommes certainement dans un âge sombre ; mais
je ne suis pas sûr qu’il n’y ait jamais eu d’âge d’or pour autant. Ce
qui n’empêche pas d’espérer...
Aussi sombre que soit le jour, il y
a toujours une place pour l’espérance.