Commentaire de Romain Desbois sur Eléctions régionales de mars 2010, acte II : résultat d'une mascarade élective supplémentaire au bal de la démocrature

Commentaire de Romain Desbois

sur Eléctions régionales de mars 2010, acte II : résultat d'une mascarade élective supplémentaire au bal de la démocrature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 24 mars 2010 23:47

Samuel
Le système actuel fait que seul les suffrages exprimés sont comptés pour les pourcentages des scores des candidats.
Ce qui revient pour l’abstentionniste de voter pour le gagnant.
1 parce que qu’en n’allant pas voter contre, il lui permet d’être élu
2 en n’étant pas compté la voix de l’abstentionniste ne fait pas baissé les scores des candidats.
(par exemple avec 50% d’abstention, la voix des électeurs qui se sont exprimés comptent double, par rapport à l’hypothèse de 100 % des suffrages exprimés).

C’est hélas mathématique, en s’abstenant l’électeur conforte les partis hégémoniques, que l’on retrouve au deuxième tour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 19:35 - Romain Desbois

Bonsoir Samuel Je te comprends car j’ai les mêmes idéaux mais le RIP ne viendra pas tout (...)
25/03 00:27 - Samuel Moleaud

Oui c’est sûr, mais le problème est discutable dans un sens : admettons que je me mette à (...)
24/03 23:47 - Romain Desbois

Samuel Le système actuel fait que seul les suffrages exprimés sont comptés pour les (...)
24/03 12:38 - Samuel Moleaud

Y’en a-t-il des gens qui proposent de changer ? Le changement, c’est une promesse (...)
24/03 12:34 - Romain Desbois

J’ai le plaisir de vous annoncer qu’avec le système actuel, les abstentionnistes (...)
23/03 19:07 - epapel

Et j’ajouterai : l’insulte est la marque de celui qui n’a pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous