bonjour gimo

tu pose« le pb de »l’insaisissablilité" (excuse moi pour le néologisme mais je pense qu’il est le mot le plus approprié) de la vie.
je vais utiliser une métaphore. l’on peut imaginer l’existence comme un puzzle, où chaque pièce qui le compose s’associe aux autres dans un perpétuel mouvement qui permet a chacune de retrouver une place laissé libre par une autre qui a disparu ou changer de forme, l’obligeant s’adapter au nouvel espace pour un temps en changeant dans le même temps de forme et de couleur , de sorte que ce puzzle mouvent génère une image changeante que nous ne pourront jamais saisir dans sont ensemble en dehors des pièces que l’on côtoie. le fait de circuler dans ce puzzle augmente la quantité de côtoiement mais ne permet pas de saisir la vue d’ensemble, sauf à se trouver au dessus ce qu’il nous est impossible de faire, comme nous le montre nos vues aérienne car chaque fois que nous nous élevons nous perdons de vue les pièces du puzzle.

et en plus aurions nous une image instantanée, que le temps qu’elle se grave dans notre mémoire, celle-ci n’existe plus car elle c’est transformée.

voila nous devons vivre avec nos facultés, et nous ne serons jamais des dieux, même si nous nous racontons qu’il nous a fait à son image..

les grecs auvi a j c disaient toutes choses est faite de petites choses animées d’un mouvement incesant, Mandelbrot parle d’inarience d’échelle, les bouddistes posent le probléme de la fusion des particule iondivisible pour pouvoir former la réalité.
c’est cete image que je donne autravers du puzzle, c’est la fusion de chaque valeur individuelle pour une oeuvre collective dont nous avons quelques difficultées en en saisir le réalité du fait de l’effort intelligent que cela demande. et si cet effort certains peuvent le faire c’est qu’il est aussi réel que l’individualisme, et donc une voie accéssible.

cordialement.