Monsieur cabanel
Je ne comprends pas pourquoi vous
trouvez le commentaire de monsieur Gabriel positif. Il est d’une
stupidité magistrale. Le sujet de votre article si j’ai bien compris
était de nous parler des pollutions engendrées par la diffusion de
substance dans l’eau qui auraient des propriétés endogènes ou
hormonales qui empêcheraient les poissons d’arriver à leur maturité
sexuelle. Vous oser qualifier ce phénomène comme s’il n’était
qu’une féminisation des espèces. Vos assertions sont fausses et
scandaleuses. Ces mâles ne deviendront pas androgynes mais
complètement est définitivement stérile et il ne faut pas croire
non plus que les femelles soient épargnées. Tout ce qui touche la
sexualité est commandé par les hormones. Cette pollution chimique
par des substances au effet androgène est plus grave que celle du
gaz carbonique car nous détruisons la fertilité de la terre et vous
parlez de ce sujet avec beaucoup de désinvolture comme monsieur
Gabriel.
Reliser donc cette première phrase de
Grabriel où il dit « Certains parlerons d’évolution, je
préfère le terme de mutation des espèces en fonction de
l’environnement qu’elles génèrent. » Il
ose parler au nom des autres en disant que certains parleront
d’évolution et que lui plus intelligent préférait parler de
mutation. La pollution ne serait donc pour lui qu’une évolution ou
une mutation. Un progrès en quelque sorte. En plus il me traite de
créationniste. N’importe quoi !!!! Il est complètement cinglé ce
mecton.