Commentaire de Michel Monette sur Friedman et Pinochet

Commentaire de Michel Monette

sur Friedman et Pinochet

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Monette 16 décembre 2006 18:25

Justement, la réalité n’est pas aussi simple que vous le dites. Voisi ce qu’écrivait le 21 novembre dernier Alexandre Delaigue dans L’econoclaste (Milton Friedman, 1912-2006) :

« On peut dire aussi qu’aujourd’hui, nous sommes tous keynésiens ; mais que dans le même temps, nous sommes tous friedmaniens, et ce malgré la fausse opposition entre « monétaristes » et « keynésiens » avec laquelle on a pollué les cervelles de générations d’étudiants en économie, avant de se rendre compte que ce qui distingue les deux perspectives est infiniment plus restreint que ce qui les rapproche. »

Pour ma part j’ajouterai que l’idéologie est à l’économie ce que la bêtise est à l’homme. Comme je sens que vous n’êtes pas bête, vous avez certainement mesuré l’énormité de vos propos après avoir appuyé sur « message définitif:envoyer au site ». Ne vous en faites pas, cela nous arrive tous de temps à autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/12 16:24 - docdory

désolé , un bug a fait que mon commentaire s’est affiché accidentellement à trois (...)
18/12 16:23 - docdory

@ L’auteur Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de (...)
18/12 16:22 - docdory

@ L’auteur Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de (...)
18/12 16:21 - docdory

@ L’auteur Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de (...)
16/12 18:25 - Michel Monette

Justement, la réalité n’est pas aussi simple que vous le dites. Voisi ce (...)
16/12 16:33 -

Bravo ! Une excellent analyse de l’héritage des deux sinistres zigotos par Greg Palast (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous