• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SysATI

sur Islamiste public numéro 1


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SysATI 5 mai 2010 18:53
« Je ne veux pas être méchant avec toi qui veut défendre les travailleurs émigrés d’origine musulmane. »

Je ne veux pas gentil ou méchant avec tel ou tel groupe de la population.
Je rappele juste que ces immigrés, ils ne sont pas venus tous seul par hasard.
On est allé les chercher nous même et on les a supplier de venir bosser chez nous jusque dans les années 70.
Ensuite, le minimum que l’on puisse faire si on a 2 sous de respect pour soit même et de conscience c’est de s’en occuper. Donc c’est vrai que le discours « les sales étrangers qui volent le français des français me fait un peu gerber »...

Les suisses ont adopté une autre methode qui leur coutait plus cher, mais qui au long terme a été plus intelligente. Les visas de travail n’étaient délivrés que pour un an. du coup il n’y a pas de problème d’immigration/d’intégration en Suisse tout simplement par ce qu’ils ne l’ont jamais autorisé et ce dès le départ.

« Il faut savoir aussi que le taux d’athéisme dans la population musulmane est aussi élevé que celle dans la population chrétienne. »

Excuse-moi mais j’en doute TRES fort... L’athéïsme est directement lié au niveau d’éducation d’une société et inversement. Plus tu es pauvre, plus tu dépends des autres plus tu a tendance à croire en une force supérieure qui va te sortir de ta m.... Qui sont les joueurs de loto, de rapido, de pmu qui remplissent les cafés ? Les bourgeois du 16eme ? Non... les ouvriers qui ont à peine les moyens de se nourrir correctement...
Les pays musulmans étant bien moins développés que les pays chrétiens/occidentaux, ils doivent certainement être bien plus croyants/fanatiques...

« Maintenant pour répondre à ta question où tu me demandes si j’ai déjà vu une milice musulmane organisée pour déstabiliser un état. La réponse est affirmative. En ex-Yougoslavie, en Bosnie où ce sont les musulmans qui ont provoqué la guerre avec des assassinats ciblés. »

Je ne connais pas assez l’histoire exacte du conflit pour m’avancer à critiquer ce que tu avances. Cela dit, les condamnés/jugés pour « nettoyage ethnique » au tribunal international sont les serbes non ? 

Mais c’est la guerre et prendre cela comme exemple de milices n’est à mon avis pas du tout approprié. Dans ta bouche on a l’impression qu’on a en face de nous, ou plutôt « infiltrés » chez nous, une armée de fanatiques musulmans avec un but clairement religieux et voulant dominer l’europe.

Pour avoir bossé comme « assistante sociale » je peux t’assurer que les travailleurs émigrés ce n’est pas du tout du tout ça mais des pauvres types, souvent incultes, venant du fin fond de leur pays (s’ils avaient pu réussir chez eux, ils n’auraient pas eu besoin de venir chez nous pour gagner leur vie) et qui ne demandent qu’une chose, c’est de gagner trois sous pour pouvoir les envoyer à leur gosses restés au pays. Ensuite que le regroupement familial se fasse, que la seconde génération soit plus ou moins bien intégrée et qu’elle se sente mal dans sa peau, qu’on les traites comme des sous-hommes et qu’ils réagissent mal c’est normal mais pas vraiment de leur faute.

Mais à force de les voir à travers ce prisme déformant c’est sur qu’on en fera bien des milices armées, ce que je répète elles ne sont absolument pas au départ...

Mais si les ricains, JMLP, Sarko, la droite comme la gauche poussent dans le même sens et ne parlent que de femmes voilées au lieu d’intégration sociale, de chomage et de malheur. Si on fait tout pour dresser les gens les uns contre les autres, si ceux qui paient et ceux qui s’en mettent plein les poches sont toujours les mêmes, alors la, oui, on va forcément y arriver un jour ou l’autre :(

L’autre solution serait de leur foutre la paix, les stigmatiser un peu moins que ces derniers mois et dans pas bien longtemps, ils seront exactement comme tous les ritals, les polacks et les portos qui sont arrivés avant eux et qui aujourd’hui ne sont pour la plupart même plus conscients que il y a quelques générations, leurs ancètres ne vivaient pas en France...

PS : je suis persuadé que la très grande majorités des immigrés en France sont tel que je le décris. Par contre il est certaiement tout aussi vrai qu’il doit y avoir des exceptions qui considèrent que « Monsieur F.Güllen » est un mec bien qui fait tout pour que le monde aille mieux. Quitte pour cela à décimer les chrétien qui ne veulent pas se convertir volontairement à l’islam. Mais même si certains se sont infiltrés ici, « Allaha sükür », ils sont peu nombreux et pas dangereux... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès