Non monsieur Quirant... !

Vous vous égarez Moorea34... (vous remarques sur les heures de connexions sont déplacées) demandez à Barety qui fait des études en sismologie, il pourra vous confirmer pourquoi le LDEO tient à des vitesses d’ondes de Rayleigh <2100 m/sec pour cette station à moins de 34 km et ne s’est jamais amusé à se baser, pour les arrivées d’ondes de surface, sur des lignes droites sur ces grands diagrammes distanciers .

A de faible distance <50 km, les vitesses d’onde de surface ne sont pas aussi linéaire que ce que vos droites voudraient le montrer. Elles augmentent progressivement avec la distance, effectivement de manière différente selon le milieu souterrain mais globalement elles augmentent jusqu’à des seuils proches de 2.5 km/s, voir même 3 km/s. Mais en aucun cas elles ne fluctuent avec de fortes variations sur de telles distances. Et en aucun cas à des distances très faibles de 10 à 35 km elles ne démarrent à 3 km/sec.

Vos droites sur le Pdf sont donc hors-sujet et trompeuses.

Quand je critique le LDEO, c’est pour ses retouches de 1 sec et le flou qu’il accepte de rajouter mais en aucun cas pour le dénoncer de publier des aberrations aussi énormes sur les ondes de surface de Rayleigh comme vous le faites !

A Rousseau n’a pas été choqué de proposer 1850 m/sec pour 34 km de distance parce que ceci est courant (10h28’30). Le LDEO se base sur du 2000 m/sec (10h28’31), c’est encore raisonnable... même jusqu’à 2400 m/sec (10h28’34) aurait été envisageable (on le voit sur MANY à 58 km avec l’horaire LDEO) si on ne se confrontait pas aux autres sismogrammes contradictoires de stations plus proches...

... pour vos 2900 m/sec, soit vos fameux 10h28’37...MDR . !!!

Le LDEO a aussi remonté à 8h’46’26 l’heure du premier séisme à cause de tout cela.
Serait-il conspirationniste depuis quelques années ? Plusieurs années avant même A Rousseau ?
Et ces centres de données sismiques américains qui fournissent des millions de sismogrammes sur internet, comme IRIS, seraient-ils aussi conspirationnistes pour confirmer des rapports du LDEO avec les ondes P et S sur la station PAL dans leur rapport annuel Pdf ?

C’est vrai que des vidéos de média récupérées des années plus tard dans un format image « youtube », c’est du solide, du béton pour dater les événements. Et les chaînes de télévision nationales américaines, c’est vrai ne font pas partie du complot, elles !!! Elles ont des journalistes scientifiques hors-pair, de vrais savants, capables de résister à toutes les pressions des grands groupes économiques et militaires !

Alors que le LDEO et le FAA... un vrai nid de conspirateurs qui osent contredire des chaines de TV... bouuuuh !.