Bonjour Iannis,

autant je trouve logique de développer chacun son point de vue sur le raccourci le plus solide sur lequel s’appuyer pour traverser le temps, autant j’ai des doutes sur la motivation de nos chroniqueurs médiatiques sur ce vaste sujet. Je trouve qu’ils sont limite compréhensibles parfois et que leurs critiques visent surtout les personnes, contemporaines ou non. Leur démarche rejoint un peu celle du yatch créationniste tentant de couler le vaisseau darwinnien...La philosophie est utile si elle est suffisamment courte et concise, et aide ainsi tout un chacun à démêler le nœud de la vie, mais elle est nuisible quand elle entraine les hordes de sauvages incultes à devenir les fanatiques soumis à leur maitres à penser. Au risque de vous décevoir, c’est dans les paroles parfois de grande sagesse diffusées dans certaines musiques rap que l’on peut trouver la plus riche source de philosophie contemporaine. Dans mon cas personnel, j’ai pris un certain recul sur la vie matérielle, ce qui m’a permis de m’élever et ainsi de voir de haut au point d’obtenir une vue d’ensemble très généraliste. Mais au bout du compte, la vie idéale que je finis ainsi par percevoir, je la ressent d’autant bien que je ne l’ai pas vécue. Ma propre philosophie est que ma connaissance dépasse de beaucoup mon expérience, un peu comme sur tous ces accidents que je n’ai jamais eu, mais dont je devine très bien les conséquences. C’est déjà pas mal en soi, et ceci, je ne le dois pas aux grands philosophes télévisuels, mais à mes propres aïeux que je remercie tous les jours. A tous ces mariolles qui nous gavent sur le paf à se marcher sur les pieds les uns des autres, je voudrais dire que si un jour l’élève doit dépasser le maitre, rien ne lui autorise à en profiter pour devenir prédateur universel en chef. La grande différence entre ces pseudo philosophe et les astronomes, est que ces derniers, face à l’immensité du cosmos finissent par réaliser et reconnaitre qu’ils sont tout petits et restent sensiblement modestes...De ce point de vue, celui que j’apprécie le plus à écouter est Bernard Stiegler, parce qu’il est le plus au fait de notre temps, bien branché en matière de technologie, et particulièrement pédagogue. Le seul regret à son sujet repose sur la prise de son de ses interventions privées qui le rendent difficile à suivre, comme quoi, on est tous toujours en désaccord dans notre rapport spirituel / matériel. La grande faille où trébuche la philosophie est cet usage obligatoire pour bien repousser les limites de sa définition, de mots exclusifs. Il est vrai que moins l’on a de mots à son vocabulaire, et plus on élargit le sens de chacun, ce qui interdit les visions de détails. De ce point de vue, il est immanquable de devoir l’appauvrir pour la rendre accessible à tous.

Cordialement. L.S.