• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur L'histoire secrète de la seconde guerre mondiale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 18 mai 2010 22:31

 iaito68 ; « Tissu d’âneries... Pacelli était le rédacteur de la fameuse encyclique anti-Nazi »Mit brenender sorge« .. »
Oui, les textes officiels, c’est une chose, les actes en sont des autres. On peut émettre des tas d’hypothèses.
- Des catholiques n’aimaient pas le nazisme, mais ont collaboré avec lui de façon opportuniste.
 - Certains se sont rangés à la loi du plus fort.
- Il pouvait y avoir plusieurs courants d’opinion et d’attitude dans l’église. Rome n’est pas un monolithe.
etc

Voir le livre « Pie XII et la seconde guerre mondiale » du P. Blet
De plus , ce sont les länders à majorité protestantes qui ont élus massivement Hitler, alors que ceux à majorité catholiques ont votés contre lui.
Et alors ? Les catholiques de base c’est une chose le Vatican autre chose, et les organisations catholiques encore autre chose.

Tout ceci est du vu et revu...
Encore un apprenti historien ...
Tu parles. Les historiens nous ont caché des tas de choses. On sait tres bien que ceux qui écrivent l’histoire officielle sont ceux qui ont obtenu l’aval des pouvoirs en place. Même maintenant. Alors, le vu et le revu, c’est bon pour les gogos.
Par exemple, l’auteur du livre noir du communisme est présenté comme un grand historien. Par contre, les livres sur les réseaux Gladio ne reçoivent aucun écho médiatique. C’est ça l’histoire officielle.
Vos arguments sont bien faibles et votre manque d’ouverture évident. Bonafi apporte des faits qui posent question. je ne pense pas qu’il faille tout rejeter en bloc. J’attends une autre argumentation d’un parait-il non apprenti.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès