• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GRESILLAUD

sur Des signaux sismiques révèlent l'utilisation d'explosifs au WTC le 11/9, selon le géophysicien André Rousseau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GRESILLAUD 19 mai 2010 21:55

Les premiers signaux sortant du bruit de fond du sismogramme sont bien plus tôt que ceux que vous indiquez avec vos timing. Mon graphique issu de l’IRIS l’a déjà montré. Vous repérez « sans le savoir » le début des ondes S et non des ondes P... mais je pense que vous le savez très bien. Vous essayez de justifier la cohérence de votre vitesse aberrante de 3.0 km/sec des ondes de surface et de votre datation initiale du séisme très tardive, vitesse aberrante d’ailleurs tellement proche de celle des ondes S de 3.4 km/sec que celles-ci ont très peu de temps selon votre vision des choses pour être perçues.
Bref comme vous êtes incapable de reconnaître votre monumentale erreur sur cette vitesse d’ondes de Rayleigh qu’aucun sismologue américain n’a osé proposé pour la station PAL, vous vous tortillez dans tous les sens et montrez encore une fois votre incapacité à faire la moindre analyse de sismogramme.
Expliquez moi pourquoi la version finale du LDEO a fourni 2.0 km/sec pour ces ondes de surface et non 3.0 km/sec comme vous...après on en rediscutera.
Moi, je vous ai déjà donner la réponse avec plusieurs arguments tout à fait étayés et en accord avec le LDEO. Ce n’est pas en psalmoniant cette valeur de 3.0 km/sec que tout le savoir sismologique sur ce sujet va changer. Vous êtes un imposteur sur ce volet sismologique et vous ne répondez pas aux arguments que l’on vous soumet pour ce problème de vitesse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/