Commentaire de olivier cabanel sur Un avenir radieux, ou irradié ?

Commentaire de olivier cabanel

sur Un avenir radieux, ou irradié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 21 mai 2010 15:13

Le Chat,
ce n’est qu’une partie de la solution, mais çà en fait partie,
en mettant tous les batiments, existants, ou a venir à la norme 0,6 de coefficient d’isolation, on fait descendre la demande énergétique française de 275 mtep à 220,
c’est déjà pas mal,
et nous savons aujourd’hui que les énergies propres et renouvelables peuvent assurer facilement ces 220 mtep
et puis aujourd’hui, on commence à construire des habitations à énergie positive,
c.a.d. qui non seulement ne consomme pas d’énergie, mais qui en produisent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/05 13:28 - paul mohad dhib

désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
31/05 13:27 - paul mohad dhib

Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
31/05 09:22 - paul mohad dhib

olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
31/05 07:22 - olivier cabanel

Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
30/05 10:31 - paul mohad dhib

Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
29/05 19:33 - olivier cabanel

ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous