Commentaire de olivier cabanel sur Un avenir radieux, ou irradié ?

Commentaire de olivier cabanel

sur Un avenir radieux, ou irradié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 21 mai 2010 15:23

ploucman,
vous n’êtes pas sans ignorer que l’activité nucléaire dans le monde provoque des cancers ?
vous savez que chaque jour, sur trois français qui meurent, l’un des trois meurt d’un cancer.
je ne dis pas que tous les cancers sont imputables au nucléaire, mais ils en font partie.
de plus, la multiplication des installations nucléaires multiplient les risques d’un accident majeur, genre tchernobyl,
alors pourquoi continuer dans cette voie dangereuse, désuète et sans issue ?
d’autant que l’on peut s’en passer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/05 13:28 - paul mohad dhib

désolé le lien ne marche pas,c’etait un genre garnier mallet . com..bye...
31/05 13:27 - paul mohad dhib

Re-salut, je suis allé sur le lien, il ne s’ouvrait pas, mais j’ai fouiné (...)
31/05 09:22 - paul mohad dhib

olivier, je viens de voir ton mot, je regarde ton lien, essaye de voir de quoi il s’agit, (...)
31/05 07:22 - olivier cabanel

Bonjour Paul, en écho à ce tu écris, je me suis intéressé à la théorie de jean Pierre Garnier (...)
30/05 10:31 - paul mohad dhib

Salut Olivier, de retours pour quelques temps après une plongée intérieure, nécessaire..pour (...)
29/05 19:33 - olivier cabanel

ploucman vous pourriez bien être le pape que çà ne changerait rien moi je ne suis qu’un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous