Cher Chalot
Je plusse votre article
La position me semble pareille à celle de FO (communiqué FO sur la loi Carle)
Communiqué
de la FNEC FP-FO :
"
Tout
l’argent doit aller à l’école publique
Au
moment où le gouvernement programme pour 2010 la suppression de
34 000 nouveaux postes de fonctionnaires, dont 16 000 dans
l’Education nationale, la FNEC FP-FO s’élève contre
l’amputation supplémentaire des crédits publics que représente
le vote de la loi Carle, le 28 septembre dernier.
Si
cette loi abroge l’article 89 de la loi de décentralisation du 13
août 2004 qui avait entraîné une levée de boucliers d’une
grande partie des élus, elle ne supprime nullement le transfert des
moyens des communes vers les budgets de l’enseignement privé.
Sous
couvert de limiter le financement des élèves scolarisés dans le
privé hors commune, elle introduit quatre conditions (absence
d’école dans la commune, de garderie ou de cantine, souci de ne
pas séparer les fratries, raison de santé) qui, du fait des
suppressions d’école et des services publics dans des milliers de
petites communes, pérenniseront le financement des écoles privées
par les fonds publics.
Ce
sont en effet 12 milliards d’euros du budget de l’Etat qui iront
cette année encore financer les établissements privés du primaire
et du secondaire.
C’est
pourquoi la FNEC FP-FO et ses syndicats se prononcent pour
l’abrogation de la loi Carle et de toutes les dispositions
législatives et réglementaires faisant obstacle au principe selon
lequel tout l’argent public doit aller à l’école publique.
La
FNEC réaffirme son attachement aux principes de la cgt Force
Ouvrière : fonds publics à l’école publique, fonds privés
à l’école privée.
Montreuil,
le 12 novembre 2009.
"