Commentaire de rastapopulo sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Commentaire de rastapopulo

sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 10 juin 2010 20:00

Si nous avions mit le 1/3 du 1/4 des sommes, en pure perte dans un réseaux déjà auto-suffisant, de l’éolien et du photovoltahic pour favoriser le biologique nous n’aurions plus de paysan qui meurt de cancer à 40 ans.

Mais le pire c’est que malgré les maigres rendements obtenu dans tout les domaines qu’ils soutiennent, ils veulent continué à privilégié le budget pour doubler un réseau déjà autosuffisant et qui sera parfait pour la fission dans 50 ans.

Voilà pour les soi disant gentils anti-nuc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 19:11 - olivier cabanel

Clojeabravo pour cet article que je découvre tardivement :-)
09/05 19:10 - olivier cabanel

krolik toutes vos tentatives de désinformation n’y feront rienles français ont compris le (...)
11/06 18:58 - rastapopulo

tu ne saisi pas que le principe « qui peut le plus peut le moins » va l’encontre du (...)
11/06 13:18 - mokhtar h

@rastapopulo Je n’ai jamais dit de faire marcher les machines outils avec MES (...)
10/06 20:59 - joletaxi

Vous avez tout à fait raison,d’aucuns pensaient d’ailleurs qu’il (...)
10/06 20:33 - Ploucman

Voyant votre théorie ridicule s’effondrer, il ne vous reste plus que le déni. Je vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous