• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Buta

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Buta 1er juillet 2010 21:11

Pourquoi faudrait-il que ReOpen911 élabore un scénario de démolition contrôlée pour démontrer que l’explication officielle de l’effondrement des tours est frauduleuse et incapable d’expliquer raisonnablement les preuves qui la contredisent ?
Depuis quand, pour démontrer qu’une théorie est fausse, faut-il soumettre un scénario alternatif complet ?
Imaginons que je sois accusé d’un meurtre et que j’ai la preuve matérielle que j’étais dans incapacité de commettre ce meurtre. Si Alchimie était le juge, cette preuve ne suffirait pas ! Pour démontrer mon innocence, je devrais en plus expliquer qui et comment le meurtre a été commis !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/