• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le naif

sur AgoraVox : la Radio Londres numérique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le naif le naif 1er juillet 2010 21:37
Au cas ou l’information vous aurait échappé, Alex Jones a exactement la même inquiétude pour son site. Son hypothèse est que le gouvernement US va utiliser le prétexte d’une évacuation de masse de la population du Golfe pour décréter la loi martiale..... Dans les circonstances actuelles tout est hélas possible... USA terre de liberté..... il faut y croire, n’oublions pas que le patriot act est toujours en vigueur
Nouveau projet de loi qui donne le pouvoir à Obama de prendre le contrôle de l’Internet

Le Gouvernement aurait le « pouvoir absolu » pour prendre le contrôle de la toile mondiale en vertu de la législation Lieberman

Le gouvernement fédéral aurait le « pouvoir absolu » pour arrêter l’Internet selon les termes d’un nouveau projet de loi du Sénat américain poussé par Joe Lieberman, une législation qui serait la main du président Obama est figurative « coupe-circuit » pour prendre le contrôle de la World Wide Web en réponse à une directive Homeland Security.  
 

Lieberman a fait pression pour la réglementation gouvernementale de l’Internet depuis des années sous le couvert de la cybersécurité, mais ce nouveau projet de loi va encore plus loin dans la remise des pouvoirs d’urgence au cours de la CEF qui pourraient être utilisées pour faire taire la liberté d’expression sous le prétexte d’une urgence nationale.


« La loi dit que les entreprises comme les fournisseurs de large bande, les moteurs de recherche ou des entreprises de logiciels que le gouvernement américain choisit" doit immédiatement se conformer à toute mesure d’urgence ou d’action élaboré »par le Department of Homeland Security. Quiconque ne respecte pas serait condamné à une amende », rapporte ZDNet Declan McCullagh.

Technologie groupe de pression TechAmerica averti que la loi a créé "le potentiel pour le pouvoir absolu », tandis que le Centre pour la démocratie et de la technologie craignent que les pouvoirs d’urgence du projet de loi  »comprennent l’autorité d’arrêter ou de limiter le trafic Internet sur les systèmes privés.« 

Le projet de loi a le soutien véhémente du sénateur Jay Rockefeller, qui a demandé l’an dernier lors d’une audition au Congrès, "Serait-il
été mieux si on n’aurait jamais inventé l’Internet ?" Tout propos alarmistes sur la cyber-terroristes préparaient des attentats.

Les plus grandes sociétés Internet sont apparemment heureuses avec le projet de loi, surtout parce qu’il contient un langage qui leur donne l’immunité contre les poursuites civiles et leur rembourser les frais engagés si l’Internet est arrêté pour une période de temps.

Nouveau projet de loi donne Obama Antidémarreur d’arrêter l’Internet.

Tom Gann, vice-président de McAfee pour les relations gouvernementales, a décrit le projet de loi comme une « pièce très importante de la législation ». Tom Gann, vice-président de McAfee verser governmental les relations, un décrit le projet de loi Comme une « pièce Très Importante de la législation ».

 
Comme nous l’avons averti à plusieurs reprises depuis des années, le gouvernement fédéral est désespérée pour prendre le contrôle de l’Internet parce que l’établissement est pétrifié par le fait que d’autres et les médias indépendants sont désormais des sociétés éclipsant les médias en termes de part d’audience, de confiance et d’influence.


Nous avons vu un autre exemple de ce lundi lors de l’établissement du Congrès Bob Etheridge a été publiquement humiliée après qu’il a été montré sur la vidéo agressé deux étudiants qui lui posait une question. Deux enfants avec une came de papier et un compte de YouTube pourrait très bien avoir changé le cours d’une élection d’État, un autre rappel saisissant de la puissance de l’Internet et les médias indépendants, et pourquoi l’établissement est désespérée de prendre ce pouvoir là. 

Le gouvernement a été la recherche d’une avenue possible grâce à qui de réglementer la liberté d’expression sur l’Internet et l’étrangler médias alternatifs, avec la FTC a récemment proposé un « Drudge taxe » qui obligerait les médias indépendants à payer des taxes qui seraient utilisés pour financer des grands journaux.

Une législation similaire visant à imposer la censure à la chinoise de l’Internet et donner à l’État le pouvoir de démanteler les réseaux a déjà été adopté au niveau mondial, y compris au Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et en Australie.

Nous avons largement couvert les efforts à mettre au rebut l’Internet que nous connaissons et progresser vers une importante restriction de « Internet 2 » du système. Remise au gouvernement le pouvoir de contrôler l’Internet ne serait que le premier pas vers ce système, selon lequel chaque ID et la permission du gouvernement serait nécessaire simplement pour exploiter un site Web.

Afficher en écriture latine

Le projet de loi Lieberman doit rencontrer une opposition farouche à tous les niveaux et de tout le spectre politique. Règlement de l’Internet représenterait non seulement un assaut massif sur la liberté d’expression, il serait également créer de nouveaux obstacles pour le commerce électronique et à la suite d’autres ravages dans l’économie.

Par Paul Joseph Watson, sur Planet.com le 16 juin, 2010. Traduit par Mel.

Source


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès