• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Le journalisme de l'illusion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 3 juillet 2010 14:37

savoie,
vous devriez avoir honte.
au sujet de NOTAV, l’indécence du DL est de ramener les 60 000 personnes qui ont manifesté à Turin à une poignée d’anarchistes ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/NO_TAV
vous devez avoir bu ?
le tunnel du st gothard, c’est 57 km, et pas 150

les descenderies ont couté avec les études (puisque çà en fait partie, que vous le vouliez ou non), 1 milliard d’euros, et non pas 600 millions.
http://valais.ialpes.com/informationhttp ://www.ltf-sas.com/pages/articles.php?art_id=118/tunnel-saint-gothard.html

pour la lettre de la chargée de mission de RFF, elle va etre surprise d’apprendre que c’est de la « désinformation »
je tiens à votre disposition une copie signé de la lettre mentionnée.

pour le nombre de trains par jour entre lyon et turin, vous n’avez manifestement pas (c’est votre habitude) ouvert les liens SNCF qui prouvent qu’il y a deux trains par jour, et non trois.
et de toute façons, comme vous l’admettez, c’est dérisoire.

pour la ligne de st andré le gaz, (ce qu’ils appellent la « bretelle) outre le fait qu’elle va dévaster l’environnement de tout un territoire, alors que la ligne de bievre est libre), le fret n’y est pour rien.
vous devriez vous interresser à l’étude faite par Michel Martin, expert travaillant régulièrement avec la SNCF, et qui préconise la transformation de la voie existante d’Ambérieu à Modane, laquelle (si vous avez bien lu l’article ?) a obtenu son financement, et va se réaliser.

le doublement de la voie TER entre Lyon et Chambery est une nécessité, et personne ne viendra vous dire le contraire.

R-shift-r, si vous avez bien ouvert le lien proposé (?) est validé par le Prédit, et j’ai la triste impression que ce n’est que lorsque vous verrez passer ces trains de fret que vous réaliserez l’étendue de votre méconnaissance sur le sujet.

quand a CIPRA (si vous avez bien ouvert les liens, ce dont je doute toujours) vous aurez la liste de toutes les associations qui l’ont signé.

mon pauvre savoie, vous accumulez les bétises (et je suis poli)

mais la plus grosse énormité que vous ayez écrit est de dire :
 »le papier du DL n’est pas vendeur« .
mais il n’est que çà
il n’est qu’un tissus de contre vérités, de promotion d’un projet qui ne vaut pas un clou.

le plus grave, c’est que vous ajoutez la diffamation a votre texte en affirmant :
 »vous préferez les autoroutes"
si vous étiez un tout petit peu mieux renseigné, vous sauriez que j’ai été l’un des militants qui s’est battu contre l’autoroute A51, et contre d’autres...
demandez à votre copain gérard leras., qui doit à cette mobilisation sa place au conseil régional, mais qui depuis, a oublié ce qui était le sens de la défense de l’environnement.

les élus verts de la région rhone alpes sont les seuls dans toute la france à etre favorable a ce mauvais projet lgv,
dans toutes les autres régions, les écologistes, et les syndicats sont aux coté des militants anti LGV.

je vous demande donc de retirer au moins cette affirmation, si vous avez un petit peu le sens des responsabilités.

et très sincèrement, je vous plains de votre obscurantisme de mauvais aloi.
 smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès