Pour répondre directement.

@UGH. « C’est très facile de faire ce genre d’amalgame. » Tu y vois toi un amalgame. Je ne vois rien et surtout ne dis rien.

« Le porte avion est très utile en cas de conflit loin de nos bases ». C’est bien, tu as intégré le fait que les conflits armés sont notre avenir. La question de savoir pourquoi nous pourrions avoir un conflit « loin de nos bases » t’échappe ? J’espère qu’il ne t’a pas échappé que des pays comme l’Allemagne, la Suède, la Norvège, la Suisse, la Belgique, la Hollande, le Japon, la Chine... n’ont pas de porte-avions. En fait pour être plus précis seul 6 pays ont un ou plusieurs porte-avions. La France 1, L’Espagne 1, L’Italie 1, La Grande Bretagne 3, La Russie 2, Les Etats-Unis 12. On en apprend tous les jours.

@cambronne « Argument trop facile que de parler de dépense » inutiles«  » Un argument ? Où ça ? Inutile ? Où as-tu lu cela ? C’est dans ta tête tout ça.

« Si nous avions eu une armée convenablement équipée et entrainée en 1940 nous aurions évité à notre pays et au monde bien des malheurs ». Tu es sûre de ça ?

Allez, oublions l’armée. Restons hors sujet ?

« Un nouveau grand musée s’ouvre à Paris : le quai Branly. Il rassemble les collections d’Afrique, d’Amérique, d’Océanie et d’Asie. Jean Nouvel signe une puissante architecture qui nous plonge dans une atmosphère « sacrée ». »

« Il a coûté 235 millions d’euros et bénéficiera de 50 millions par an comme subsides de fonctionnement et de 2 millions par an pour l’achat de nouvelles oeuvres. »

Source : http://www.dossiersdunet.com/article787.html

Réponses à venir : Franchement Le Sudiste, ta proposition de couper les crédits de la culture, c’est lamentable (...) sans compter les emplois créés (...) c’est un peu facile (...)ça ne résoudra rien(...).

Merci de m’épargner ce genre de réflexions.

Mais au fait. C’est quoi faire des choix de société ?