• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ThierryCH

sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ThierryCH 7 juillet 2010 00:44

Remarque-Claire,

Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec André Comte-Sponville.

Mais pour comprendre sa pensée, et en particulier le sens de la phrase que vous citez, vous devriez lire son essai « Le capitalisme est-il moral ? ».
En bref, sa réponse, c’est que le capitalisme est a-moral (ni moral, ni immoral).
Pour lui, « politique » et « morale » appartiennent à deux ordres différents (« ordre » dans le sens pascalien du terme), comme d’ailleurs « morale » et « amour ».
Chaque ordre à sa propre logique, ses propres règles. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils n’interagissent pas les uns avec les autres, à travers notamment chacun d’entre nous, qui faisons des choix, selon les circonstances, en notre âme, conscience et responsabilité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor