• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maow

sur Honte et perplexité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maow maow 23 août 2010 20:28

Daniel Roux dit : "La séparation de l’église et de l’état est inscrite dans notre Constitution. Un rabbin, un évêque, un pape, un imam, n’a pas de légitimité es qualité pour intervenir dans le débat républicain.« 

Pardonnez-moi mais je ne vois pas en quoi un religieux n’aurait pas le droit de s’exprimer sur un sujet quelconque.

N’est-il par écrit dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :
 »Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit."

La séparation de l’église et de l’état signifie surtout que l’Etat est indépendant de toute religion. Rien à voir avec la liberté d’expression.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès