Commentaire de goc
sur Pour tuer un puits
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l’auteur nous parle de puits classiques, or il semblerait (sauf erreur de ma part) d’un forage en grande profondeur, donc avec des pressions bien au delà des forages classiques
et donc on voit mal l’efficacité de méthodes classiques dans ce cas. D’ailleurs les différents échecs de la phase « 1 » prouvent bien que ce n’était pas un forage comme les autres.
Derniers commentaires
-
09/09 13:57 - Gerard Lucon
1) Ghawar n’est pas un « champ » banal, c’est le plus grand gisement jamais (...)
-
09/09 13:51 - Gerard Lucon
quand j’ai écrit (commenté) c’est extrêmement intéressant, c’est parce que (...)
-
08/09 22:26 - Redrogers
djemi, de quoi est-ce que vous me parlez ? Auriez-vous des problèmes de lecture (...)
-
08/09 18:46 - easy
Bonjour Calmos, Il est possible de forer en biais. On peut comprendre que les tubes soient (...)
-
08/09 17:23 - djemi
Pour Redrogers Votre raisonnement est complètement faux Vous ne tenez pas compte des pressions (...)
-
08/09 16:07 - Gerard Lucon
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération