Je respecte vos certitudes et votre témérité, même si je préfère ma prudence intellectuelle. L’incertitude ne me gêne pas, même si la plupart des gens ont besoin du réconfort de la certitude. Une évidence étant censée être reconnue par tous, je vous invite à écrire un article (ou un livre, vu l’ampleur du sujet) qui réussira à faire partager à tous les êtres doués de raison celle que vous percevez.

Pourquoi pas.

Il n’y a aucune témérité à tirer des conclusions de l’évidence. No vous ni personne n’avez une vraie explication à ces dérives et mensonges continus sur le terrorisme.Ce que je veux dire , c’est que l’impunité systématique de terroristes protégés par l’ISI, le soutien de l’ISI aux Talibans et assimilés pendant trente ans, la complicité des différents pouvoirs Pakistanais avec les mêmes terroristes, les multiples infos sur le soutien de l’Arabie Saoudite, du Pakistan et d’autres, censurées ou occultées, au bout d’un moment ,ca ne peut plus être du hasard et de l’incompétence.

Si vous rajoutez les multiples avertissements bloqués par la hiérarchie aux USA... Ainsi, dès le complot Bojinka, les US savaient que des projets de détournement étaient en cours. Un détenu avait parlé de dix pilotes s’étant entrainés aux USA. En 1998, Bill Clinton a aussi reçu un mémo sur le projet d’un détournement d’avion pour attaquer les USA.. Et j’en oublie

Quant à votre dernier lien, j’ai précisément écrit un article sur ce sujet il y a trois ans (je crois qu’aucun média français n’en avait parlé jusque-là, seulement des livres), avant de le ré-évoquer dans d’autres articles par la suite.

Oui. Le versement des 100.000 dollars a été très médiatisé en Inde, mais n’a reçu qu’un écho très mince et partiel en Occident. Quand à l’histoire de Saïd Cheikh...symbolique de la manipulation transformée en façon de fonctionner.

Et puisque vous évoquez l’opération Bojinka, je précise qu’elle était un peu plus complexe que telle que vous la décrivez : après avoir assassiné le pape Jean-Paul II, en visite aux Philippines, il s’agissait dans une première phase de faire exploser au-dessus du Pacifique une dizaine d’avions de ligne américains, avant, dans une seconde phase, de détourner une douzaine d’avions pour les crasher dans des bâtiments symboliques aux Etats-Unis.

Je sais. Il aurait pu proposer aussi de couler la moitié de la flotte Américaine et de bloquer le port de New-York avec un Coran géant. KSM n’a jamais eu l’expertise de monter quelque opération sérieuse que ce soit.

Pourtant KSM était identifié comme un dangereux terroriste depuis 1995 au moins, mais jamais réellement recherché avant 2002.. . Au contraire....