Je souscris entièrement aux thèses développées qui sont celles du Front-National.

J’ai aussi trés bien noté la réthorique de DLR autour du mot Nation laissant le FN tirer les marrons du feu nationaliste tout en brandissant des épouvantails pour éloigner les gens du nationalisme. Des expressions comme quoi le « nationalisme serait la haine des autres » sont complètement déplacées. En faisant cela vous tombez dans le même travers que les partis de gauche qui n’ont rien d’autre à dire que « pas féréquentable, nauséabond, raciste, fachiste » alors que ce sont eux les grands acteurs de la collaboration si on veut être honnête. Il faudrait moins lire Tintin et ne plus vous inspirer du capitaine Hadock. Finalement vous enfoncez le clou en parlant de l’électorat FN qui serait composé de classes populaires protestataires et anti-système. Rajoutez aussi tant que vous y êtres, des vieux de plus de 75 ans nostalgiques de Vichy.

Pas de chance, le FN est un parti jeune qui concentre les aspirations de libertés qui existent encore dans la jeunesse française. Ceux qui croient en un avenir possible votent FN. Peut-être que le FN n’est pas la solution idéale mais dans les circonstances présentes c’est le meilleur choix que nous ayons.

Je suis nationaliste et fier de l’être, n’a aucune intention de zigouiller qui que ce soit, aime voyager, apprécie les cultures étrangères chez elles et pense que le temps du voyage pour aller à Marakech ajoute au plaisir des vacances, tandis qu’être à Marackech en prenant le métro parisien est un gâchis sans nom.

Le problème de DLR est qu’il reprend les thèses économiques du FN maintenant qu’elles deviennent à la mode mais passe complètement à la trappe le chapitre de l’immigration. La nation est indissociable des hommes et il n’y a pas de solution française sans y porter remède. Je viens d’avoir sous les yeux un cours de Coran dans une classe de 5eme prés de chez moi où en plus il n’y a pas un seul arabe. On y présente quelques sourates élégantes (les moins chocantes) et on apprend aux élèves à prier. Ah que c’est beau l’Islam en France ! Heureusement que mes enfants ont passé la 5eme il y a longtemps. Que compte y faire DLR si en même temps elle ne veut rien faire pour renverser les flux migratoires. Il faudra nous expliquer votre grand écart politique. Le devoir de mémoire c’est pour les autres, pour nous il ne reste que le devoir d’oubli.

Pour apporter de l’eau à votre moulin vous oubliez de dire que ce sont les députés qui sont responsables de la mondialisation et non pas les gouvernements qui subiraient le diktat des multinationales commes vous le suggérez.

Une politique nationaliste est la seule qui reconnaisse l’existence du peuple français et dirigera la nation avec au moins dans la tête l’objectif de son bien être culturel, économique et social. Il n’y a que les mondialistes comme l’UMPS pour aller casser la gueule à des pauvres afghans sans défense et nous faire ainsi retourner aux heures les plus sombres de notre histoire, à un passé colonial nauséabond. Ce sont les mondialistes qui ont ouvert Abu-Grahib, Guantanamo, semé la terreur en Géorgie, en Ukraine, au Kirgizistan et essayent de profiter partout des clivages possibles entre les hommes.

Pour l’instant je vois DLR comme un sousmarin de l’UMP chargé de ratisser sur sa droite maintenant que de Villiers s’est grillé. Les dogmes fondamentaux du mondialisme ne sont pas remis en cause par DLR. Il n’iront jamais au fond des choses.