Mmarvinbear, merci de ne pas me laisser seul face à cette armée de désinformateurs. Il est difficile de débattre seul contre tous.

@ Charmord :

le ton monte on dirait !
Je vais mettre les choses au clair : j’ai déjà répondu à votre question sur le wtc 7 et la façade côté Est qui ne « bouge pas » : c’est sur vous que repose la charge de démontrer que les faits décrits par le NIST auraient dû être visibles sur les façades, en étudiant la structure fine du bâtiment par étage. C’est sûrement faisable par des calculs, vous n’avez qu’à poser la question à un spécialiste en structures pour qu’il vous aide dans votre démarche. Allez, au travail Charmord !
Commencez par chercher les plans complets du wtc 7 !

Ensuite, je répète que les gens chargés de déblayer les débris ont cherché des traces d’explosifs, ils n’en ont trouvé aucune.
Ce fait est relaté dans le reportage de la BBC « Conspiracy Files » à partir de la 31ème minute (et 44 secondes).

La simulation n’a pas pu être truquée : le code de calcul est ANSYS. Relisez le paragraphe de Bastison intitulé « L’énigme de la chute libre » puis les 5 points qui suivent. Pour le trou de 28 mètres, à part votre « hhmmmm » et un lien vers un forum, vous n’avez avancé aucun argument.
Enfin, j’ai déjà expliqué pourquoi j’avais fait la distinction entre le ruine interne et la ruine des façades. Ce n’est pas la seule expression que j’ai utilisée : j’ai aussi parlé d’effondrement interne et d’effondrement global des étages. Vous avez vraiment du mal avec le français.

Concernant le Pentagone, la mise en scène que j’ai décrite est celle que vous soutenez à peu de choses près.
On peut remplacer la thèse du « Global Hawk » par celle du « missile » ou du « fly over »,
on peut aussi dire que les témoins ont réellement cru voir un avion de ligne (donc ils ne furent pas corrompus), mais que c’était en fait un hologramme, etc, mais au final, votre thèse aura toujours une teneur fantasmagorique indéniable.

Je vous remercie pour tous vos compliments, j’apprécie beaucoup, mais ça ne me surprend pas de votre part.