Aimé Fay,

Vous donnez les résultats de divers régimes de retraites pour 2008 à partir du document du COR.

Or, ces chiffres de 2008 sont ceux extrapolés par rapport à ceux de 2007 et ne sont donc pas la réalité. Il est même étonnant de constater l’écart entre les chiffres extrapolés que le COR donne pour 2008 en Mars 2010 et les chiffres réels de 2008. La réalité étant plus dégradée que l’extrapolation du COR.

Les chiffres réels de 2008 sont ici :LES COMPTES DE LA SÉCURITÉ SOCIALE RÉSULTATS 2008 PRÉVISIONS 2009 et 2010
http://www.securite-sociale.fr/chiffres/ccss/2009/ccss200910.pdf

ARRCO : COR : +5,6 ; Réel SS : +3,5
CNRACL : COR : +2,6, Réel SS : +0,5
AGIRC : COR : -0,4 ; Réel SS : +1,04

L’écart le plus significatifs est pour la CNAV (le plus gros des régimes) où le COR annonce -1,01 alors que le résultat a été de -5,07.Donc 4 milliards de différence à un an de distance entre une extrapolation et la réalisation !!

De la même façon, les prestations vieillesse versées par la CNAV en 2008 ne sont pas de 83,6 comme le dit le COR milliards mais de 87,4.

Par ailleurs, il n’est absolument pas significatif de comparer les moyennes de pensions versées entre régimes. Par exemple, dans le cas de la CNAV, il s’agit exclusivement d’une retraite de base (une grande majorité bénéficiant d’une complémentaire vieillesse), alors que pour les fonctionnaires, il s’agit d’une pension complète.

Pour se faire une bonne idée de la situation des caisses de retraites c’est de comparer le taux de couverture des pensions par des cotisation Employés et employeurs.

La CNAV par exemple couvre ses charges de pensions à 83% quand la SNCF ne les couvre qu’ à 35%, RATP à 33%, les fonctionnaires 12%, les avocats à 65%, les professions libérales à 97%, les Notaires à 73%, les fonctionnaires territoriaux à 97%, les artisans à 50% et les agriculteurs à 34%( chiffres de 2010).