Commentaire de Olivier Bach sur Quand les éditions Larousse falsifient l'histoire...

Commentaire de Olivier Bach

sur Quand les éditions Larousse falsifient l'histoire...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier Bach 24 septembre 2010 16:16

A King Al Batar,

En matière de sciences, il me semble que vous confondez l’explication des faits avec les faits eux-mêmes. Fort heureusement, il existe des sciences exactes qui font que ce que l’on fabrique fonctionne. Quand une théorie permet des fabrications correctes à 100%, on ne pourra jamais dire qu’elle est fausse. Elle peut ne pas être suffisante pour faire évoluer les connaissances mais certainement pas fausse.

Quand aux faits historiques présentés dans les Evangiles, j’ai déjà eu l’occasion d’écrire ici que le simple bon-sens devrait faire douter de leur véracité pour la plupart d’entre eux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 02:30 - yoav

Bravo pour cet article très bien articulé. Claude Mossé a travaillé avec Pierre-Vidal Nacquet, (...)
29/09 16:57 - franc

Ce que vous exprimez comme tautologie c’est la réduction à l’extrême aux (...)
29/09 15:50 - Olivier Bach

A franc, Vous semblez être un adepte des tautologies mais merci d’estimer que je suis (...)
29/09 14:54 - franc

Il me semble que la proposition « NONB implique NONA » dont le sens est « si les axiomes (...)
29/09 13:29 - Analis

L’affirmation selon laquelle les palestiniens sont des descendants d’immigrés (...)
29/09 13:25 - Analis

Contrairement à ce qu’enseigne une propagande sioniste d’inspiration typiquement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous