• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romulus Augustule

sur J'accuse : les délits d'initiés du 11 septembre 2001


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romulus Augustule Romulus Augustule 26 septembre 2010 00:13

"Ainsi, je vous retourne l’argument ; vos thèses VOistes ont, de fait, fait croire l’ext-droite. Je vous combat donc, et je combattrai tous ceux qui entreraient dans ce travers, fussent des truthers.« 

C’est la première fois que je lis des sottises pareilles. Ce que vous appelez la »version officielle« a été corroboré par tous les éléments scientifiques à disposition, les témoignages et les données informatiques, et même confirmé par la communauté scientifique toute entière (ce qui exclut d’emblée Gage et Jones).
Vous ne pouvez donc pas les qualifier de »thèses VOistes« .

D’autre part, il est vrai que le 11 septembre fut instrumentalisé par de nombreuses personnes, Bush en tête, dans l’établissement de son »Axe du Mal« et ses visions manichéennes du monde, mais ce fut pratiquement le cas pour tous les faits historiques : que des gens mal intentionnés profitent d’un événement pour propager leurs thèses, servir leurs ambitions politiques ou encore mettre en place des stratégies belligérantes n’est pas une première, loin de là.
Par contre, dans le cas de la théorie du complot, les choses sont radicalement différentes : les thèses conspirationnistes sur le 11 septembre (et là on peut bien parler de »thèses« puisqu’aucune preuve ne vient les étayer) n’ont pas été utilisées ni instrumentalisées par les courants extrémistes, non, elles furent carrément inventées par l’extrême-droite.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle en soutenant ces thèses, vous faites involontairement (pour la plupart des truthers) le jeu de ces individus dont les arrières-pensées sont plus que sombres et répugnantes.

Voici une chronologie de la théorie du complot.
Vous y comprendrez que Christopher Bollyn et Eric Hufschmid, deux négationnistes patentés, en sont les vrais »créateurs« .

Je peux vous le prouver différemment si vous le souhaitez. Vous êtes d’accord avec moi que David Ray Griffin fut considéré comme le »père« du conspirationnisme après avoir publié son livre intitulé »The New Pearl Harbor" ? Eh bien contrairement à ce que tout le monde pense, il ne l’est pas réellement, et il le reconnaît lui-même : il s’est très largement inspiré du livre de Hufschmid en ce qui concerne la démolition contrôlée des Tours, notamment du WTC 7. Et tous les pays anti-américains soutiennent le conspirationnisme portant sur le 11 septembre, c’est un fait.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès