• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La sentinelle

sur Images, censure et têtes blondes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La sentinelle La sentinelle 26 septembre 2010 03:08

SAlut

« et ne racontons pas que c’est pour preserver la presomption d’innocence... »

Evidemment que oui, c’est le principe de base, mais vous ne devez pas tendre suffisamment l’oreille , parce que plus d’une fois, les noms des inculpés sont diffusés en long en large et en travers et à qui veut bien l’entendre.

La présomption d’innocence est bafouée régulièrement, sans que cela ne gêne l’opinion publique.

Il suffit simplement d’une rumeur pour étaler les noms sur la place publique, sans même que cela gêne ceux qui sont même en charge de la préserver.

Rappelez vous , un certain ministre de l’intérieur déclarant « La police française vient d’arrêter Yvan Colonna, l’assassin du préfet Erignac »

Qui se preoccupe de la présomption d’innocence d’Eric Woerth, de FM Banier, ou de DSK pour ne citer que des »affaires" recentes.

Pour Banier

Déclaration de L’Oreal ;

« Il a été mis un terme à ces contrats car, à lui seul, le bruit médiatique qui s’est développé autour de François-Marie Banier
rendait leur poursuite préjudiciable à L’Oréal. »

Ce sont les médias maintenant, qui décident qui sera ou ne sera pas sous la vindicte populaire.

Et si il était innocent ?

Les journalistes seraient plus inspirés de s’occuper de la véritable origine de la fondation de la marque.

A+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès