Commentaire de Roungalashinga sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (introduction aux parties 1 et 2)

Commentaire de Roungalashinga

sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (introduction aux parties 1 et 2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roungalashinga 30 septembre 2010 14:53

En revanche, l’agnosticisme rationnel permet, bien mieux que les ineptes religions, de comprendre le monde, la société, et de déterminer des valeurs universelles.

Si pour vous une croyance religieuse doit servir à comprendre, vous vous trompez complétement de chemin. Dés lors, je ne vois pas à quoi peut ressembler votre agnosticisme. Pour comprendre le monde, le mieux est de...réfléchir. Ce qui n’a rien à voir avec la foi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/10 10:03 - Roungalashinga

Je me demande comment vous pouvez savoir d’avance qu’une telle démarche est « vouée (...)
01/10 22:06 - Pierre Régnier

@ franc (du 1er oct à 16 h 28) Bonsoir franc J’avais déjà, sur Agoravox en 2007 et (...)
01/10 17:40 - franc

Et si on lit attentivement les textes encycliques et discours de l’Eglise en entier sur (...)
01/10 16:28 - franc

Mr Régnier ,vous y allez fort en parlant de tricherie au sujet du discours de Benoit XVI au (...)
01/10 13:09 - Pierre Régnier

@ Roungalashinga (du 30 sept à 15 h 17 et suivants) Je vous propose de lire parallèlement la (...)
01/10 12:19 - Pierre Régnier

@ Hieronymus (du 30 sept à 23 h 03) Je ne me sens pas du tout de "ceux qui attaquent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Roungalashinga

sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (introduction aux parties 1 et 2)

Derniers commentaires

Articles les plus lus