Destremeau est un historien superficiel. Il prend des infos tres parcellaires pour monter une thèse qu’il est seul à promouvoir.

Beaucoup de contre-vérités :
Pour lui, la thèse de Toland, sur un complot rooseveltien, qui s’appuie sur l’interprétation des célèbres messages Vents, expédiés par les nippons le 19 novembre 1941, ne tient pas la route.

Toland s’appuie sur bien d’autres choses que sur ces messages. Que c’est réducteur.

Pourquoi les nippons auraient-ils utilisé le code J-19, qui n’était pas considéré, par les japonais aux-mêmes, comme un cryptage très fiable, pour annoncer une décision aussi importante qu’une déclaration de guerre aux alliés ?

J-19 était le livre de code diplomatique japonais principal. Il était donc normal de l’utiliser.

Pourquoi les militaires du Soleil Levant, auraient-ils multiplié les copies de ce message aux ambassades de Rio, Mexico, Buenos Aires, favorisant l’interception de la belliqueuse missive ? Pourquoi insister, de manière redondante, sur la Malaisie, la Thaïlande et les Indes Néerlandaises comme cibles potentielles, alors qu’une déclaration de guerre aux britanniques, signifiaient, implicitement, l’invasion de la péninsule malaise ?

Parce que c’était ce qu’ils avaient réellement l’intention de faire, tout simplement.
Ce que les japonais cherchaient à cacher, c’était pas l’invasion du Sud-Est Asiatique qui était leur objectif principal évident, mais l’attaque de Pearl harbor, qui devait neutraliser la flotte Américaine.
Les Japonais ne pouvaient guère se permettre de déclencher l’invasion avec la flotte Américaine intacte sur son flanc, c’était un trop gros danger.

Enfin, les messages Vents, décryptés le 26 et 28 novembre, ne parlent nullement d’entrer en guerre contre les britanniques ou les américains, mais évoquent une situation de « grand danger » entre les japonais et les alliés !

Les messages du J19 ne sont qu’une petite partie des messages décryptés par les Américains.
Churchill l’a avoué :
 
Churchill a écrit « A la fin de 1940 les Américains avaient percé les chiffres japonais essentiels et décodaient en grand nombre leurs télégrammes militaires et diplomatiques. » (La GRANDE ALLIANCE p 598) le Chef de Marine du déchiffrage Safford a annoncé que au cours de l’année 1941 « l’équipe COMINT de la Marne a fait un travail minutieux sur la Marine japonaise sans aide de l’Armée. » (SRH-149) le premier paragraphe de l’annexe de Rapport du Congrès 151 dit que les EU lisaient actuellement immédiatement le JN-25B (code militaire) et échangeaient « les traductions » avec les Anglais avant Pearl Harbor.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/pearl/www.geocities.com

C’est confirmé par exemple par Eric Nave, quiIl passa seize années à décrypter les codes de la marine japonaise avant Pearl Harbour, dont les trois dernières au Bureau allié d’Extrême-Orient de l’Ecole du Code et du Chiffre à Hong-Kong et à Singapour. Après la guerre, E. Nave devint directeur de l’agence de renseignements australienne.
E. Nave décrit ainsi ses impressions du 1er décembre 1941 :

A ce moment-là mon travail était terminé. Au cours des seize dernières
année s , j’avais décrypté tous les codes navals japonais. Je supposais
naturellement que Churchill s’était assuré que tous ces décodages vitaux
étaient partagés avec son grand ami et allié Roosevelt et que déjà les
Américains étaient bien conscients qu’une force d’intervention japonaise
se trouvait dans le Pacifique depuis plus d’une semaine et qu’une
attaque était organisée pour le 7 décembre, soit sur Hawaï soit sur les
Philippines.
http://www.zundelsite.org/french/rhr/church.pdf

Presque tous les codes japonais étaient décryptés par les Amércains :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-liberation-11-pearl-harbour-78455#forum2687284

Robert B. Stinnett en donnera bien d’autres indications.

L’auteur s’étonne qu’après ces informations, les japonais n’aient nullement changé les codes !!

Les Japonais ont fait preuve de beaucoup d’imprudence. mais l’attaque du Sud-est Asiatique n’avait rien de secrète. Les Japonais avaient besoin des matières premieres qui s’y trouvaient. C’est le motif principal de cette guerre.

espérant une focalisation américaine sur l’asie du sud-est, au détriment du Pacifique et de Pearl-Harbor !

C’est risible. D’ailleurs, si c’était vrai, la flotte Américaine aurait dépêché des renforts pour renforcer l’ABDA, flotte inter-alliée chargée de défendre les possesions anglaises, Hollandaises et Australiennes. Or, il n’en fut rien. la flotte Américaine attendait tranquillement à Pearl Harbor l’attaque Japonaise.
Et l’ABDA sera balayée.

Je veux bien essayer de croire que Destremeau est honnête, mais il faut qu’il révise sa copie.
Je remarque qu’il passe largement dans l’Express, Le Figaro, sur Public-Sénat, qui favorisent les auteurs conformistes et biens gentils. Ca n’en fait pas une référence.