• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Le christianisme en question : un devoir de vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 18 octobre 2010 16:39

3 remarques :


1) Flavius-Josephe est le seul à parler, au premier siècle, de Jésus comme d’un être ayant réellement (historiquement) existé. Tous les penseurs chrétiens s’appuient sur son texte comme preuve historique de cette existence, car il n’ y en a pas d’autre avant ce texte, tous les autres textes sont plus tardifs et légendaires (actes des apôtres et les évangiles). Ils serait paradoxal que des chrétiens récusent la validité de ce texte, sauf à remettre en question cette existence de Jésus comme réelle ! 

2) L’authenticité de ce texte reste donc sujette à caution mais ce qui est certain c’est que cet auteur fait de Jésus le Christ, auquel il ne pouvait pas croire, d’une façon assez incohérente avec son judaïsme revendiqué. il pourrait s’agir d’une dénomination rapportée sous la forme d’un sobriquet, ou d’une interpolation , ce qui semble militer en faveur de l’authenticité, hormis peut-être cette dénomination chrétienne de Jésus, de ce texte...La majorité des exégètes aujourd’hui, après Renan, considèrent que la référence chrétienne de Jésus dans le texte de F-J est apocryphe.

3) Saint-Paul : « Tout pouvoir vient de Dieu » (celui de Néron compris)


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès