• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nathanael Faibis

sur 1998-2007 : La grande inflation ou la folle distorsion des richesses


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nathanael Faibis 21 octobre 2010 12:50

Bonjour,

 Votre remarque est tres bonne. Tout d’abord, je n’ai absolument pas eu la pretention de decrire les effets de l inflation en general dans une economie, j’en suis bien incapable. J’ai juste essaye de decrire ce au il s est passe durant la derniere decennie et les effets negatifs aue cela a eu.

 Comme vous le dites, lors de la decennie precedant la crise, un partie du debat economique s est crystalisee autour du debat sur l inflation. D un cote, des liberaux et monetariste pensant que la rigidite des prix etait le modele le plus souhaitable, de l autre des progressistes et des keynesiens arguant qu un peu d inflation aurait un effet un peu positif.

 pour etre honnete, je n’ai pas vraiment d’opinion sur le sujet, encore moins de conviction. Naturellement, je pencherai plus vers un peu d’inflation aue pas du tout, mais cela n’est base sur rien de solide.

 Cependant, le fond du probleme est que ce debat est completement HORS SUJET par rapport a la situation actuelle. Ce n est pas ’ un peu d inflation’ que nous avons subi, mais BEAUCOUP d’inflation. La masse monetaire a cru de 10% par an tandis que la croissance reelle atteignait peniblement 2%. Je connais peu d economiste aui prone une inflation de l ordre de 8% par an.

 La plupart des analystes avaient tellement les yeux rives sur l indice de prix a la consommation au ils ont laisse passer l inflation extraordinaire qui se deroulait sous leur yeux.

 Je ne sais pas si j ai ete clair. A ce sujet, j ai ecrit un autre article : http://revolution-monetaire.blogspot.com/2009/07/comment-la-politique-irresponsable-de.html

Nathanael faibis

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès