A jaja,

Vous êtes donc pour la poursuite des délocalisations et de la fuite des capitaux vers les pays à bas salaires ? Alors, il n’y aura plus de retraites du tout et les gens se retrouveront de plus en plus dans la misère. Curieusement, aucune direction syndicale n’en parle.

Non, la solution n’est pas de « partager » le chômage mais de mettre fin à la politique qui génère le problème et que la « gauche » soutient autant que la « droite ».

Vous récitez les lieux communs que les directions syndicales balancent pour étouffer le débat sur les vraies questions de fond. Les dirigeants syndicaux savent très bien qu’avec ce genre de baratin de leur part, les « séniors » seront mis encore plus dans le collimateur par le patronat. Elles jouent sciemment le jeu de ce dernier.

Dans la recherche publique, c’est très perceptible avec le silence syndical sur les « suivis post-évaluation » par des services « des ressources humaines » infligés à un nombre croissant de chercheurs. Voir, par exemple, nos articles :

Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (I)
Radiofréquences : le rapport de l’AFSSET (I)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (II)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (III)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (IV)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (V)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (VI)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (VII)
Le CNRS applique la loi sur la « mobilité » des fonctionnaires à ses agents (VIII)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (I)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (II)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (III)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (IV)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (V)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (VI)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (VII)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (VIII)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (IX)
Retraites : un projet de loi « accéléré » (X)

et les références qui y sont fournies.

La « flexisécurisation » des fonctionnaires « séniors » est un objectif à peine voilé, que des dirigeants de « gauche » partagent et soutiennent en public.

Voir, par exemple, ce qu’écrivait il y a deux ans dans Bétapolitique un bras droit de Delanoë, l’ancien ministre de Jospin Christian Sautter :

http://www.betapolitique.fr/Du-temps-perdu-pour-la-recherche-08371.html

Du temps perdu pour la recherche

(...)

Deuxième proposition : évaluer et décloisonner la recherche publique. Même si la dépense publique est convenable, sa répartition pourrait être plus efficace. Elle devrait être concentrée sur ceux qui réussissent dans la recherche fondamentale (critère : les publications internationales) et dans la recherche appliquée (critère : les brevets déposés). Et j’ajoute personnellement que les chercheurs (fonctionnaires) ayant passé leur zénith devraient être reconvertis dans l’enseignement à plein temps...

(...)

(fin de l’extrait, les caractères gras ont été introduit par nos soins)

Ce qui n’empêche pas Sautter de rester en place à 70 ans :

http://www.paris.fr/portail/pratique/Portal.lut ?page_id=105&portal_component=15&elected_official_directory_id=51338&document_id=&document_type_id=?&actorlastname=&actorgender=&actorpoliticalgroupid=&actordistrictnumber=&detailed_search=&actormandate=

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia