Commentaire de JL sur Et si Google reconstruisait la tour de Babel ?

Commentaire de JL

sur Et si Google reconstruisait la tour de Babel ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 15 novembre 2010 16:03

Une traduction de langue à langue n’est correcte qu’à deux conditions : le traducteur comprend la langue source et sait s’exprimer dans la langue cible.

Un automate ne « comprend » rien au sens où nous l’entendons ici. La seule chose qu’il sache faire c’est reconnaitre un modèle de phrase parmi des milliards possibles et qui soit conforme à la phrase proposée, et adapter ce modèle dans la langue cible. Dans un texte, il y a ce qui est non dit et qui fait sens en faisant appel à un savoir commun. Aucune machine n’a ce savoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/11 20:37 - skirlet

Au fait, le bilinguisme sous-entend systématiquement « l’anglais ». On peut parler (...)
16/11 20:35 - skirlet

Sûr. On reste sans voix devant une telle supériorité culturelle...
16/11 20:35 - skirlet

J’ai lu qu’il y a une seule exception, mais j’ai oublié laquelle... Ce qui (...)
16/11 20:33 - skirlet

Tiens, encore notre Denebb imbu de sa personne, qui n’omet pas de frimer avec ses (...)
16/11 17:10 - Deneb

Alois : « ...c’est LA langue par excellence du Death Metal... » Voyez vous, mes chers (...)
16/11 15:36 - pingveno

le Chinois c’est autrement plus compliqué que l’Anglais Vous en êtes absolument (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous