Commentaire de epapel sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?

Commentaire de epapel

sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 19 novembre 2010 14:04

Puique le discours officiel ne fait pas de différence entre la nuit et le jour, j’ai montré ci-dessus et à partir de l’expérience de Woods que l’ « explication » officielle faisant appel à un mécanisme d’effet de serre pour expliquer le RCA est une imposture !

Archi-faux : c’est bien dans le discours officiel du GIEC que j’ai lu qu’il y aura une différence de réchauffement entre le jour et la nuit, l’été et l’hiver, les hautes et basses latitudes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/11 23:01 - Le matou

Kronfi, Les taxes ne sont pas liées au réchauffement climatique. Les taxes sont liées avec le (...)
22/11 15:57 - JL

Je ne m’excite sur rien du tout. Je prends les infos quand je veux, où je veux, et je les (...)
22/11 15:48 - chria

Je ne sais pas qui est le plus bouché des deux. Par exemple, l’augmentation des (...)
22/11 15:38 - JL

chria, vous me fatiguez : la fonte, SEUL fait incontestable, est invoquée comme preuve du (...)
22/11 15:34 - chria

@jl : excitez-vous là-dessus http://www.letemps.ch/Page/Uuid/fbaca9e6-f35b-11df-92e6-0749de52cecf|0
22/11 15:27 - chria

On a ici deux phénomènes différents : CO2 => réchauffement Fonte de la neige à cause de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de epapel

sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus